【讨论】极普法测铅与火焰吸收的区别中哪

没做过极谱,不知可否.

极谱分析仪主要是用来伏安技术进行电化学研究与分析的，而原子吸收主要是用来测量元素含量的分析。

极谱法是一个很有用的分析手段，以前很多国家标准方法是极谱法，它的干扰少，稳定性好，特别是测铅，但它用滴汞电极，汞对环境污染大，国家标准逐渐淘汰极谱法，很多老分析工作者喜欢用极谱。原子吸收比它贵很多，测定元素多很多。最好使用原子吸收。

应助达人

滴汞电极,轻易还是不用为好,但做为分析化学的重要部分毕竟还是有用处的,测铅好象在旧方法中有比色法吧

伏安极谱法现在用的不多了，但如果测试项目少还是很合适的：

1、前期成本低，维护费用也不高，只是要用氮气除氧而已。

2、选择性比较高，而且不受高盐分样品的干扰。

3、灵敏度很高，做几个ppb的Pb信号都很好。

4、现在一般担心汞的问题，主要都是因为没接触过。我以前公司用的万通的极谱仪是可以选择滴汞、悬汞的，悬汞用量是非常小。

鉴于你朋友的情况，综合考虑还是极谱仪合适些。

极谱测几个PPM的铅，准确性会比AAS的高，我们电镀水厂也是用它，但前提是仪器、试剂、方法要找对，万通的极谱比起AAS也不便宜多少

应助达人

朋友们能不能传几个标准，我们是参考食品标准，才有了用极谱法测铅的，希望朋友们提出意见
上传一个食品标准

GB-T5009.12-2003食品中铅的测定
食品中铅的测定

鱼中的铅（极谱法）

极谱分析仪主要是用作定性分析的为主，而原子吸收主要是用来作定量分析的为主。

如果使用频率不高,而极谱法又能满足,那当然可以了,但是样品量很大,处于对实验操作者的健康考虑,最好还是用原吸,我大学时期几个搞电分的老师,身体都很不好！