仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >色谱 > 液相色谱（LC） > 帖子详情

【求助】有熟悉超高效液相（UPLC）的大大吗？

changer1006

2009/01/08

液相色谱（LC）

请问如果一种物质能用HPLC很好的测出，如果换用UPLC来测的话，是不是一定也可以很好的测出？
我就是一开始用HPLC测一个物质，物质峰和前面的杂质峰分离的很好，图谱挺好的。后来老板要我用UPLC来测，物质峰和前面的杂质峰重合的很厉害，怎么调条件也不行~哭死了

相关话题

happy王子矜

第1楼2009/01/08

你们要给uplc的仪器做广告？还是要写文章想看起来好看点？

又或者是这个样品你们每天要测几十个，所以要显示一下uplc的快速和节约流动相么？

如果都不是，那就有点自找麻烦的意思了，明确的告诉你们老板：我们现有的uplc的色谱柱规格不太适合，经过调整还达不到完全分离，要不您还是再买一根规格上柱效更高的柱子给我试试？

0

老多_小多

第2楼2009/01/09

说的没错，色谱柱最重要了

0

It is me!

第3楼2009/01/09

同意，为什么一点要用UPLC？？？你是专门做方法开发？
wangzijin 发表:你们要给uplc的仪器做广告？还是要写文章想看起来好看点？

又或者是这个样品你们每天要测几十个，所以要显示一下uplc的快速和节约流动相么？

如果都不是，那就有点自找麻烦的意思了，明确的告诉你们老板：我们现有的uplc的色谱柱规格不太适合，经过调整还达不到完全分离，要不您还是再买一根规格上柱效更高的柱子给我试试？

0

Easy-Boy

第4楼2009/01/09

是不是色谱柱更换了啊？如果还是原来的色谱柱，应该保持流速，如果换成短的色谱柱，要看色谱柱的特征了

0

lin79

第5楼2009/04/02

最近被waters的那个销售人员uplc的讲解忽悠了一番，还是有点动心，其实我也很想了解相对于hplc有些什么缺点。从纯分离效果的角度来谈，价格的缺点我都知道了

0

雾非雾

第6楼2009/04/02

应助达人

本来UPLC是解决HPLC程序运行时间过长的一个很好的办法,这样看,欲速则不达,有时该慢还是要慢的.不能急
changer1006 发表:请问如果一种物质能用HPLC很好的测出，如果换用UPLC来测的话，是不是一定也可以很好的测出？
我就是一开始用HPLC测一个物质，物质峰和前面的杂质峰分离的很好，图谱挺好的。后来老板要我用UPLC来测，物质峰和前面的杂质峰重合的很厉害，怎么调条件也不行~哭死了

0

gemzar

第7楼2009/04/02

一定要说缺点的话有很多
1.仪器昂贵(如果这个不在乎，第2条也可以无视)。
2.配件也昂贵(瓶子盖子垫子这样的耗材都有要求)。
3.基本上所有的方法都需要再验证(因为尚未普及)。
4.色谱柱可选择范围少(仅C18柱一种，不同填料的选择性就千差万别，但UPLC用的少得多)。
5.样品前处理比较苛刻(处理不干净的样品是杀手，分析一个样品可能只需要3分钟，但是前处理可能需要30分钟)。
6.载样量低(没办法，色谱柱是小个子)。
7.高压下各个部件的损耗尚待考验(相信这些部件都是专门设计的，但是普通的HPLC成熟逾20年，UP还刚起步)。

优点自然也很多
1.三个月乙腈涨了四倍，如果照这个速度，用上5年，仪器的钱就挣回来了
2.分析样品确实快
3.低流速给质谱检测器减轻了负担
4.有面子，NB，买的起UP的都是米人。
5.发文章容易。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地打工人的梦想

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...