液相色谱(LC)
老多_小多
第1楼2009/02/11
这又不能说明什么,想知道谁的好,哪样去给他们做对比就可以了
happy王子矜
第2楼2009/02/11
我是waters的粉丝,不过agilent和药检部门合作更好一点。
菜鸟先飞
第3楼2009/02/11
这是个好方法。事实说明一切
ygx
第4楼2009/02/11
赞同王版主的说法。我个人认为waters的好些。
Easy-Boy
第5楼2009/02/11
不存在那个更好的说法,目前这两种仪器都是比较成熟的产品,一般的指标均能达到。
jiajia
第6楼2009/02/11
此类工作应该国产设备就能胜任哟。
orionwei
第7楼2009/02/11
两个品牌的仪器都能胜任杂质检查的任务,而且也不会因为你使用了某个品牌的仪器而对你申报品种的审评工作产生影响,关键还是看你的资料是否真实、完整。
lvtian_1980
第8楼2009/02/11
我这里用的是Waters,不过这两年Waters的质量有下降趋势,现在我觉得和Agilent差别不大
a1001
第9楼2009/02/11
现在Waters和Agilent的哪款液相比较好呢?
麦田里的守望者
第10楼2009/02/11
Water的技术水平以及仪器稳定性都很好,但是贵Agilent的技术过得去,做一般的检测够用如果你的要求很高,你们的费用又充裕的话waters的
品牌合作伙伴
执行举报