仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >光谱 > 原子吸收光谱（AAS） > 帖子详情

【讨论】影响样品真实性的因素

似水流年

2009/02/20

原子吸收光谱（AAS）

同样一个样品，测定两次，一次是标准曲线的线性相关系数较好为0.9998，回收率偏高为117％，另一次是标准曲线的线性低点相关系数为0.9988，回收率为104％这两种情况下那个样品的测定值更好呢

相关话题

夜市

第1楼2009/02/20

线性好反而回收率偏高，线性差点回收率貌似合理些。
同一个样品的两次测定，个人认为可能存在系统误差。

0

ldgfive

第2楼2009/02/20

应助工程师

同意上述观点，这应该是系统误差问题，请分析实验过程及相关内部，重新测试
raoqun20 发表:线性好反而回收率偏高，线性差点回收率貌似合理些。
同一个样品的两次测定，个人认为可能存在系统误差。

0

似水流年

第3楼2009/02/20

应助达人

存在系统误差应从那几个方面寻找原因呢，请帮忙分析一下谢谢了

0

快乐

第4楼2009/02/20

应助达人

肯定是回收率接近100%的哪个好

0

yqgold

第5楼2009/02/20

线性好回收率怎么还高呀？不太符合常理！
zhuhongwei 发表:同样一个样品，测定两次，一次是标准曲线的线性相关系数较好为0.9998，回收率偏高为117％，另一次是标准曲线的线性低点相关系数为0.9988，回收率为104％这两种情况下那个样品的测定值更好呢

0

夜市

第6楼2009/02/20

线性好不一定就回收率好。

回收率受很多因素的影响。而且看是做什么回收率。

有单独的前处理回收率，也有仪器测定的回收率，还有检测全程回收率，是有区别的。

0

chemistryren

第7楼2009/02/20

认为是后者好.回收率比线性更能说明问题.再说你后面那次的线性相关系数0.998也还可以了.

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...