【原创】为何在工作站和其他软件上做的标准曲线的相关系数不一样？

能不能说的清楚一点啊，你是用什么仪器做的，什么方法？进样量是多少？

我用的是安捷伦公司的7890A，是外标法，进样量是1ul

应助达人

看您这四个点比较离散，不是个很好的线性，是不是不同的软件对于这种离散性数据采用的插值方法不同造成的。用一个线性比较好的点系列（相关系数达0.9995或以上的)试试是不是也是不一样？

您4點個別值濃度差異很小,而且不成線性;算成回歸式當然不準. 建議:
1.重配濃度差大一點的樣品再去作,線性會好很多;相信求得的回歸式,會比合 理.
2.如不能重做實驗;請採用半對數作圖(即Y軸數據先變成對數值再作圖),如此可以得到線性良好的圖;推算的回歸式也會比較合理.

两个曲线并没有严重区别。只不过你应用上出现了小小的偏差罢了。

第一条曲线，你采用了原点做为曲线中一个标准点来应用，因此相关系数很差。
第二条曲线，你放弃了原点作为曲线中的一个点应用，因此相关系数很好。

这是一条不过原点的直线罢了，你注意到这一点，就能做好这条曲线了。

不过我个人有点疑问，你这个曲线为什么不过原点呢？色谱一般很少有不过原点的。难道有本底？

应该是分析本底值较大的原因。——试样处理？或者标品纯度不够？

说的好．这是不过原点的曲线．色谱也有不过原点的曲线．比如做丙烯酸时，在低浓度时，响应值很低，但浓度大到一定范围时，才成线性关系！