【讨论】同步热分析仪做的DSC与普通热流型DSC测试的差异

还是有差异的，同步的一般用在高温，而单独的DSC适合做700度以下的。
如果都是低温，一定要首选单独的DSC，因为首先灵敏度高，其次实验时间短啊，不用做空白，而且降温时间快很多。一般用同步热分析做一个样品的时间可以用单独的DSC至少做3个拉

应助达人

对！基线和灵敏度是两者的主要差异。

如果测玻璃化转变温度的话，同步热分析仪一般做不出来，因为其基线不平

如果同步的是高温传感器，那么低温灵敏度肯定不如低温的单独DSC。

另外同步因为有TG的需求，DSC杆是可动的，因此基线重复性就会差一些，如果天平锁定的话会好一些。

单独DSC一样要做空白基线啊。。。

大部分情况下，DSC不做基线数据就很好了。你用谁家的？

您也说了大部分

有些新号微弱的还是要扣基线啊

原理上和同步的没区别，只是漂移大小和再现性的优劣问题

从使用梅特勒公司的同步热分析仪与专门DSC的实际结果来看，情况如下：
（1）高温段的DSC信号用同步热分析仪自然不必说了
（2）低温段同步的数据与专门DSC的差别不是特别大。
（3) 大家觉得差别大的原因可能是：同步热分析仪通常使用陶瓷坩锅比较多， 所以感觉DSC信号比专门DSC差很多。但是如果使用铝坩锅，同步的DSC信号也会很好，这个我是验证过的。
（4）同步热分析仪实验效率比专门DSC低一些。
（5）对于特别苛刻的样品还是专门DSC好，通常的样品测试两者的结果差别不是很大。