仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >色谱 > 气相色谱（GC） > 帖子详情

【求助】关于解析仪的解析率

bingyu810628

2009/04/18

气相色谱（GC）

我们用的是HD-D型热解析仪，我用TVOC标液注1UL到TENAX管以100ML/MIN氮气吹后进行分析，得出峰面积A
又用1UL直接进气相色谱分析，得出峰面积B
那么解析率是A/B对吗？
这样算起来解析率怎么才40%多，连50%都达不到，如果是这样的话，样品分析出来的量是不是差很多？我们的分析结果都是软件直接读出来的，没有注意过它的解析率，如果说我分析出来的样品软件读出结果是0.1，那实际岂不是大得多？还是没有差别？

相关话题

bingyu810628

第1楼2009/04/18

由于我们的解析仪做标样十一烷没有峰，做不出完整的标线
我们只能用直接进样来做出标线，但是这样含量就无法确定了
GB20325-2001(2006版)规定的标线横坐标为组分含量（UG），我用TENAX吸附1UL标液做出的峰面积，和我用直接进1UL得出的峰面积，算一个百分比，然后来倒算出，同样的含量，直接进样要进多少UL，这样可以吗？

0

fl0903

第2楼2009/04/19

不是这样算吧，你进了1微升，你就知道了他的含量（mg），然后与从标准曲线上得出来的含量相比较吧。
bingyu810628 发表:我们用的是HD-D型热解析仪，我用TVOC标液注1UL到TENAX管以100ML/MIN氮气吹后进行分析，得出峰面积A
又用1UL直接进气相色谱分析，得出峰面积B
那么解析率是A/B对吗？
这样算起来解析率怎么才40%多，连50%都达不到，如果是这样的话，样品分析出来的量是不是差很多？我们的分析结果都是软件直接读出来的，没有注意过它的解析率，如果说我分析出来的样品软件读出结果是0.1，那实际岂不是大得多？还是没有差别？

0

fl0903

第3楼2009/04/19

我认为这样不合理。但又想不出为什么。
bingyu810628 发表:由于我们的解析仪做标样十一烷没有峰，做不出完整的标线
我们只能用直接进样来做出标线，但是这样含量就无法确定了
GB20325-2001(2006版)规定的标线横坐标为组分含量（UG），我用TENAX吸附1UL标液做出的峰面积，和我用直接进1UL得出的峰面积，算一个百分比，然后来倒算出，同样的含量，直接进样要进多少UL，这样可以吗？

0

bingyu810628

第4楼2009/04/20

1UL不管是直接进样还是吸附后进样，都嘛是那么多的含量
weifeng0903 发表:不是这样算吧，你进了1微升，你就知道了他的含量（mg），然后与从标准曲线上得出来的含量相比较吧。

0

a198301140822

第5楼2009/04/23

色谱本身就是相对定量的,只要都通过热解吸仪就样,不就可以了吗?

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...