仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】怎样看待农药残留检测在食品安全工作中的作用、角色和影响?

农残检测

  • 悬赏金额:100积分状态:已解决
  • 如何看待农药残留检测(或其他化学品检测)在食品安全或农产品安全工作或管理工作中的作用,扮演什么样的角色,以及会有怎样影响,对各方产生怎样的作用?
    希望多发表讨论意见并予以加分。

liugui 2009/05/01

楼主的这个讨论提的非常好,我仔细看了上面几位版友的回答,谈到了一些现象,但关键的地方没有涉及,下面我结合工作实际,谈谈我的看法: 1。国家层面对食品安全或农产品安全工作这个问题的重视程度与执法力度。我们现在的现状是每当社会上一出现影响大的食品安全事故,才会引起全社会的注意或者说是各级领导的重视,相关的部门立马成立各种领导小组,火急火燎地进行各类查处,但是这只是事后的处理,在日常的监督管理工作中,各级监管或执法部门没有将关口前移,在食品安全或农产品安全的源头设置防火墙。在执法方面,看看国家质检总局在前段时间应对市场上仿陶瓷餐具的态度就可见一斑,就是避重就轻。在国家一级的机构都是这种态度,那你可以想象在省级、市级、县级、镇级直至乡一级的机构在食品安全及农药使用执法上存在有多么巨大的偏差。 2。监管措施及标准的制定没有前瞻性。看看我们现在的标准,更新了多少? 3。社会的道德诚信体系建设可以说是完全失败了。在乳品中添加三氯氰胺、在辣椒酱中加苏丹红等等,都说明现在社会的道德诚信体系存在着多么巨大的缺陷。我非常钦佩邓小平说的改革开放以来中国最大的失误是教育的失误。

青青河边草 2009/04/30

在追究量的过程中,生产中首先想到的是农药来确保量,保证了量就保证了其劳动成果没有失去价值。但质就在一定程度上退居二位。如同人一样,在满足其基本需求后,才能去追求高品质的物质和精神享受。如今的300多种农药中,不仅原药在不断更新,而且其制作方法不断进步,其农药残留成份也在不断变化,这就需要我们检测设备不断地提高进步,检测范围也不断地扩大,其被动滞后性也难避免。速测法作为一种初筛法在设备配置不高的地区还是有一定的作用,至少能防止高残留的蔬果流入“菜篮子”,但在检测试剂的灵敏度、检测能力范围有待进一步突破。色谱仪器法在定量上有相当的作用,也需与时俱进。国标、农业行业标准的变化提升就是证明。

快乐 2009/05/09

[quote]原文由 [B]luoleqc[/B] 发表: 我有几个朋友在企业培训农残检测,现在做出口的很重视! 不如现在很多渔农都用中药来防止病害了,因为这样可以规避养殖风险。[/quote] 出口不了的,就转内销,销到我们国人嘴里了

sharkwein 2009/05/15

农药残留(包括药物残留、代谢物)可以说是当前食品安全因素中最重要的一环,其次是病原微生物,然后重金属等,解决了残留超标问题,食品安全将进入一个崭新的历史篇章

spgcx 2009/04/30

人生病找医生,植物有了病害也要有专业技术人员指导施药,我国农村包产到户的经营方式,无法做到植物医生对症下药,难以降低农药残留的危害。每个人都可以象买食品那样很方便地买到农药,而无任何控制措施,何谈食品安全啊!

    +关注 私聊
  • 活到九十 学到一百

    第1楼2009/04/30

    农药残留检测属于事后监督,在食品安全监管中存在一定的滞后性,在监管中应该是效果比较差的,农药残留的监管应该把重点放在源头,即农药的生产和使用。

0
    +关注 私聊
  • 快乐

    第2楼2009/04/30

    应助达人

    农药残留检测是作为政府决策或监管的技术支撑,若能结合实际和前瞻性,能给有关部门带来第一手数据,能及时地为老百姓指明方向,能及时打击违法分子,起到威慑作用

    realtiger 发表:如何看待农药残留检测(或其他化学品检测)在食品安全或农产品安全工作或管理工作中的作用,扮演什么样的角色,以及会有怎样影响,对各方产生怎样的作用?
    希望多发表讨论意见并予以加分。

0
    +关注 私聊
  • spgcx

    第3楼2009/04/30

    人生病找医生,植物有了病害也要有专业技术人员指导施药,我国农村包产到户的经营方式,无法做到植物医生对症下药,难以降低农药残留的危害。每个人都可以象买食品那样很方便地买到农药,而无任何控制措施,何谈食品安全啊!

0
    +关注 私聊
  • aa

    第4楼2009/04/30

    个人理解,在现阶段农药残留检测还没有被充分重视,还是国外用来做技术壁垒的手段,国内的农产品的检测还有待进一步加强。这个对保障人民食的安全健康很重要。

0
    +关注 私聊
  • 青青河边草

    第5楼2009/04/30

    在追究量的过程中,生产中首先想到的是农药来确保量,保证了量就保证了其劳动成果没有失去价值。但质就在一定程度上退居二位。如同人一样,在满足其基本需求后,才能去追求高品质的物质和精神享受。如今的300多种农药中,不仅原药在不断更新,而且其制作方法不断进步,其农药残留成份也在不断变化,这就需要我们检测设备不断地提高进步,检测范围也不断地扩大,其被动滞后性也难避免。速测法作为一种初筛法在设备配置不高的地区还是有一定的作用,至少能防止高残留的蔬果流入“菜篮子”,但在检测试剂的灵敏度、检测能力范围有待进一步突破。色谱仪器法在定量上有相当的作用,也需与时俱进。国标、农业行业标准的变化提升就是证明。

0
    +关注 私聊
  • sxdjj

    第6楼2009/05/01

    农药残留检测(或其他化学品检测)在食品安全或农产品安全工作或管理工作很重要。最后一关。

0
    +关注 私聊
  • lhj63

    第7楼2009/05/01

    应客观看待和评价农残检测的作用。首先,作为一种检测手段,对评价产品质量、保证食品安全、保障贸易往来,有不可替代的作用;其次,作为一种技术,可以发现潜在的隐患,向上可追溯来源,向下可评估其危害。当然,作为食品保障链条的一个环节,且是终端环节,作用有限,时效滞后,但积极地工作,主动地反馈,还是大有作为的。

0
    +关注 私聊
  • 戈壁明珠

    第8楼2009/05/01

    应助达人

    最好在农药的生产和使用上严加控制,这样问题的总数就很少了。但是对于食品质量,农残检测等是最后一关,一定要重视。即使前面源头有问题,后面的程序还可以弥补,但是这一步后面就再没有监督了。因此很重要。如果远端控制的力,这一步的检测也会很轻松。

0
    +关注 私聊
  • liugui

    第9楼2009/05/01

    楼主的这个讨论提的非常好,我仔细看了上面几位版友的回答,谈到了一些现象,但关键的地方没有涉及,下面我结合工作实际,谈谈我的看法:
    1。国家层面对食品安全或农产品安全工作这个问题的重视程度与执法力度。我们现在的现状是每当社会上一出现影响大的食品安全事故,才会引起全社会的注意或者说是各级领导的重视,相关的部门立马成立各种领导小组,火急火燎地进行各类查处,但是这只是事后的处理,在日常的监督管理工作中,各级监管或执法部门没有将关口前移,在食品安全或农产品安全的源头设置防火墙。在执法方面,看看国家质检总局在前段时间应对市场上仿陶瓷餐具的态度就可见一斑,就是避重就轻。在国家一级的机构都是这种态度,那你可以想象在省级、市级、县级、镇级直至乡一级的机构在食品安全及农药使用执法上存在有多么巨大的偏差。
    2。监管措施及标准的制定没有前瞻性。看看我们现在的标准,更新了多少?
    3。社会的道德诚信体系建设可以说是完全失败了。在乳品中添加三氯氰胺、在辣椒酱中加苏丹红等等,都说明现在社会的道德诚信体系存在着多么巨大的缺陷。我非常钦佩邓小平说的改革开放以来中国最大的失误是教育的失误。

0
    +关注 私聊
  • 去年冬天

    第10楼2009/05/02

    感觉现在农药残留检测还没有得到重视,就像市场上那些菜又有谁会检测呐

    工厂里食堂的菜会有人检测么.真是无奈啊!

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...