仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】请教不确定评定过程中的几个处理方法问题!

数据处理

  • 在评定不确定度过程中遇到几个问题,向大家讨教!

    1、天平示值误差不确定度问题:精度为0.0001g的数字显示电子天平(赛多利斯的),实际工作中先把空瓶放在天平托盘上去皮(置零),再向瓶中加入1g样品。这样在评定天平示值误差不确定度时要不要乘以2倍?也就是置零的那一步算不算也进行了一次称量?

    2、标准溶液稀释不确定度问题:例如把100ppm的标液一步稀释到0.5、1、2、4、8ppm共5个浓度的工作标准溶液(用来绘制校准曲线的),不确定度怎么评?是要把5个稀释过程都分别评出来再计算合成不确定度吗?还是只要评其中的1个即可(因为5个工作标准溶液都来源于100ppm的标液)?

    3、回收率校正因子frec的问题:这样做行不行:做10个样品加标回收率实验,得到平均回收率为95%,将其与理论回收率100%的差值作为不确定度,即有取k=2时,得到标准不确定度:frec=(100%-95%)/2=0.025(即2.5%)

    4、UV分光光度计吸光度示值误差的不确定度:UV的检定证书给出的是透射比的扩展不确定度=0.2%(k=2),怎么样才能换算成吸光度的不确定度(假如测试样品的吸光度为0.25)?
    +关注 私聊
  • calfstone

    第1楼2009/05/11

    个人观点:
    1、置零要作为不确定度一个分量。
    2、标准溶液的不确定度一般不考虑,由于分量小,标准曲线的不确定度计算中一般只考虑Y即吸光度的不确定度。
    3、回收的校正因子,按A类评定。多做几次,然后算标准偏差。
    4、光度计的不确定度按样品的重复性评价,多测几次样品,也按A类评定方法。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...