【求助】使用离子色谱测阳离子的准确性

分析的哪些离子？两个其实都比较准的，只是不知道实验条件是不是相似，人为地因素什么的都要考虑进去，两个不同仪器不同实验方法测得结果肯定是有差别的，就像SGS和ITS 等检测机构测同一个样品时因为方法不同结果也是相差很大，有时很难理解

没有什么特殊的，只要分离的好，没有干扰，标准曲线配制没有问题，离子色谱也是非常准确的。当然，和光谱（如AAS,ICP)相比，离子色谱测定阳离子范围要窄一些（仅限有限的碱金属，碱土金属，有机阳离子和少量的过渡金属等），速度慢一些，检测限差了一些。其优点在于费用低以及价态分析和有机阳离子，胺类等。

我测的是钾,钠,锂,与及氨

这几种离子离子色谱分析的很好啊，尤其铵离子分析是优于别的实验方法的，你可以分析一下你的曲线做的怎么样，是不是过零点？是不是达到了检出限？点的分布如何？最好把曲线图和一些数据附上来分析一下，有可能是曲线的原因造成的差异。

对于这几种离子应该离子色谱更可靠一些，比较一下和原子吸收的重复性就可以知道。

不过离子色谱对RSD的要求一般较宽松

氨是离子色谱特长的东西。
而钠钾锂的测定，个人感觉IC要优于AAS，原吸的线性范围很窄的，一般在一两个数量级之内，离子色谱相对线性范围还要宽一些的。而且对于这三个，都是易电离离子，原吸测定时必须加入一定量的消电离剂方可，不然很难准确。另外，我个人感觉原吸的稳定性不那么好，经常同一个样品，间隔两个小时测就能差别不小，挺郁闷的。不知道是不是我用的仪器的问题？

呵呵谢谢各位大虾.我的阳离子色谱拉出的曲线全大于99.5%.做标准出来的重复性也非常好,基本上没有什么变化.但是我用原子吸收来做钾钠锂,用分光光度来做氨,重复性并不是很好.而且原子吸收在做的过程中,灯需要一个稳定时间.不同的人用同一个标准用原子吸收做,基本结果全都不一致,总是有偏差.
总主要问题是:在用离子色谱测K,NA.LI.NH4的时候,这些物质能全部离子化吗?
在用原子吸收测量的时候,这些物质又能否全部原子化.呵呵求教了.真理总是讨论出来的

这些离子基本都可以完全以离子形态存在，而且阳离子分离时所用淋洗液为酸，因而离子化应该比较彻底。
而原吸的原子化效率，我印象中是10%左右，原吸毕竟也是经典方法，应该状态稳定后的结果还可以。原子化效率可能有一定影响，但应该影响并不那么大。我到目前为止也没搞清，为啥老出现差别，所以总怕出数据有错，如果样品多而分析时间长中间会不断穿插标准品校准。但是也有很多时候，数据稳定还可以。建议原吸测试钾钠时参考一下别人做的工作，加合适的消电离剂，保证样品和标准尽量有统一的基体环境。