【求助】纠正措施的疑惑

当然

不是的
如果光采取纠正就能把问题解决，就可以不必要启动纠正措施。
不过，我们是这样做的，内部审核中，轻微不符合，可以不启动纠正措施，仅采取纠正，若也能解决问题，也就可以了；一般不符合项就必须采取纠正并且启动纠正措施。

呵呵，不知道的啊

那是不是可以这样下定论：实验室出现的不符合项，纠正是必须的，纠正措施可视情况而定。这样理解可以吗？

分析不符合造成的原因，如有再犯的可能，则必须启动纠正措施程序。

视不符合严重程度，一般性不符合，采取纠正就可以了，如果以后还可能再发生，则要分析原因，制定纠正措施，并形成文件。

认可准则 4.9.2 当评价表明不符合工作可能再度发生，或对实验室的运作与其政策和程序的符合性产生怀疑时，应立即执行……
是否采取纠正措施的两个衡量标准。

呵呵，你问的是不符合项，4.9不符合工作的控制就用不上了，那是说明人家已经给你开出不符合项了，人家已经对你的这部分工作产生了怀疑。
4.14.2中规定：当审核中发现的问题导致对运作的有效性，或对实验室检测和/或校准结果的正确性或有效性产生怀疑时，实验室应及时采取纠正措施。如果调查表明实验室的结果可能已受影响，应书面通知客户。

既然人家都给你开出不符合项，那当然就得采取纠正措施，你还得防止下次再犯呢。

应助达人

最终要形成一个封闭的环，所以必须要有纠正措施