【讨论】关于2005年中国药典的严肃性

楼主能否把错误的地方指出来，让大家也注意一下？

我是做中药的，问题均见于一部。
1. 第174页，“枸杞子”项下“甜菜碱的含量测定”中，展开剂与显色剂都不对；
2. 第229页，“淫羊藿”项下“鉴别”中，结果描述不对，无法重复，并有文献指出，但文献方法本人也没有重复出，但我肯定是药典的错。因为，有谁见过显暗红色的黄酮类物质？

你看的不会是盗版吧

绝非盗版，我们实验室连电脑系统盘都不带盗版的。
欢迎相关人员对于以上2点进行验证，提出批评意见。

中药本来就是中国特色的。全世界医学界不承认的东西！

既然您发现了，就和编者联系一下，帮助他们纠正错误，一味的指责和叹息都不能解决问题，我们不能只知道发牢骚。

应助达人

药典西药部分的检测方法比较成熟些，中药部分有可能是临时报佛脚弄出来的，没有经过多次难证，存在问题确实影响国家标准的形象的。