tutm 2009/06/14
[quote]原文由 [B]yankunsu[/B] 发表: 我想问的是a. b代表什么?是浓度吗?还是什么[/quote] 楼主写的这个公式只是一个通行的原理,a. b在不同实验方法下有其特定的含义。你如果真的要使用它做实验,那还要搞清怎么做才行。建议你到下面主题下载一本资料看看,第76-81页,弄清3种做法,就会明白了。 http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20080923/1501603/
IDONTKNOW 2009/06/12
72型就可以做了
yankunsu 2009/06/14
[quote]原文由 [B]yankunsu[/B] 发表: [quote]原文由 [B]hrcren[/B] 发表: 最近在一本书上看到有个“示差吸光光度法”,用于测定高浓度的样品溶液。 以前对分光的概念都是只能测定低浓度的样品,如果样品浓度太高都要稀释到很稀的浓度才能测定,要使分光的读数限制在一定的范围内才能得出准确的结果 但这个示差吸光光度法据说可以不用稀释,直接测定高浓度的样品,只是用的参比溶液不是蒸馏水或空白溶液,而是与待测样品浓度相差不大的标准溶液。 其测量的基本原理是:分光测定的是标准溶液与样品溶液吸光度的差值,而这个吸光度差值与这两个溶液浓度的差值成正比(其实跟一般分光是一样的,只不过一般分光测定的是样品溶液与空白溶液的吸光度差值),其关系式如下: A(差)=A(样)-A(标)=a*b*[c(样)-c(标)]=a*b*c(差) 据说这个方法的准确度比一般的分光光度法准确度要高很多,只要参比溶液的浓度选得合适,非常接近样品浓度的话,最小误差可达0.3%。但它这是与直接测定相比,不知道与将样品稀释至合适浓度后再用一般分光光度法测定的结果相比,那个的误差更小一些呢? 问问各位,有没有做过这个方法的?或者对此有过研究的,讨论讨论呢! 仅仅是讨论,没有对错,欢迎大家踊跃发言,来者不拒 [em09510][em09510][em09510][em09510][em09510] PS:再问一句,上面的表情怎么没有动画效果了呢?[/quote] 我想问的是a. b代表什么?是浓度吗?还是什么[/quote] 版主在吗,请尽快给我恢复,我想用它解决几个问题
shaweinan 2009/06/21
[quote]原文由 [B]dh_song[/B] 发表: 呵呵,这个方法是个老方法,现在用的少了。主要是用于老仪器上的(与光电倍增管没有关系),特别是指针式的仪器上,它利用标尺扩展将微小的差距拉大至满量程,再利用相似三角形原理来求出样品与标准的距离。主要用在高吸光度区,自从微处理机介入分析仪器后,其卓越的数据分辨能力及非线性曲线拟合功能已经能满足日常需要。除非仪器没有非线性曲线拟合功能,这个方法也可一用。[em09502][/quote] [quote]原文由 [B]xy642316[/B] 发表: 应是专门的差示光度计吧?[/quote] 普通分光光度计就可以进行分析,只不过如果软件没有此项功能的话,需要手动来做。
season0818 2009/06/04
稀释方便。