扫描电镜(SEM/EDS)
第1楼2005/07/19
這個問題像是很枯燥﹐其實不然﹗這是我的老師問我的第一個問題﹐當時我想COPY電鏡書籍就是了嗎﹐我錯了﹗最近讀到FEI公司湯棟博士的一篇關於這個話題的文章﹐精彩至極。請大家捧場﹐我也會受益匪淺呦
第2楼2005/07/19
它来源于电镜的电磁透镜的缺陷;分为球面像差、色差、轴上像差、衍射像差跟影像畸变等等。
第3楼2005/07/19
您誤會了﹐我問的是像差(ABERATION)﹐不是像散(ASTIGMISIAM)。
第7楼2005/07/19
球差和色差像是最主要的﹐他們是怎麼產生的呢﹐那個對電鏡影響更大呢﹐
第8楼2005/07/19
那么就简单说:像差从来源来说有两个:一个是因为透镜磁场的设计不可避免的缺陷造成的几何像差,一个是因为电子束的非单色性造成。前者含有球差,像散等,后者就是平常说的色差。顺便说一下:不过现在FEI能消除球差了,而且已经投入使用,应该叫TITAN,这次会议里好像还会由汤博士亲自讲演,呵呵。
第10楼2005/07/19
應該不是﹗象您所講﹐像差是電磁透鏡的先天不足﹐只能消減﹐不能消除﹐而像散是後天不足﹐是可以消除的。
第11楼2005/07/19
‘电子束在通过电磁透镜的情况不尽一样,被偏折的情况也就一样,到达观测点时便可能出现焦点不一的模糊现象,这就是像差。’这是在网上找的一个光学像差的概念根据自己的理解修改的,请指教!
第12楼2005/07/19
几何像差里面只有球差是不可消除的吧?
第13楼2005/07/19
很到位啊,焦点不一可以因为透镜的折射能力不一或者因为光源的波长不一导致。
第14楼2005/07/19
那么就简单说:像差从来源来说有两个:一个是因为透镜磁场的设计不可避免的缺陷造成的几何像差,一个是因为电子束的非单色性造成。前者含有球差,像散等,后者就是平常说的色差。顺便说一下:不过现在FEI能消除球差了,而且已经投入使用,应该叫TITAN,这次会议里好像还会由汤博士亲自讲演,呵呵。[/quote]是只在TEM上吧﹐消色差的單色器FEI也應該也有用﹐但我還是堅持說像差只能被最小程度的消減﹐不能消除。另外﹐我覺得像散(ASTIGMISIAM)和色差(CHORAMATIC ABERATION)不是一個概念。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报