仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】pm3m 和 pm-3m 选区衍射能区别 开嘛 ?

透射电镜(TEM)

  • 快凝工艺条件,做过xrd分析,结果表明是两相,(这两相的三强线差别较大),定的物相结构两相
    差别在 s.g. pm3m(221) , 另一个是pm-3m(221);d 值是一样的。
    问大侠们用选区衍射的方法能分开嘛?
    +关注 私聊
  • 蓝莓口香糖

    第1楼2009/07/01

    你这个信息是从哪里得到的?pm3m是旧的空间群符号,新的符号已经改成pm-3m了。

0
    +关注 私聊
  • zralnicu

    第2楼2009/07/02

    空间群我迷糊的混,我把要解决的问题提上,版主帮我看看吧。多谢了。
    样品是快速凝固的,不知道是哪一相?最左边的峰不知怎么定?鉴定不出来,觉得xrd做不下去了,
    tem 也不知如何入手。

    drizzlemiao 发表:你这个信息是从哪里得到的?pm3m是旧的空间群符号,新的符号已经改成pm-3m了。

0
    +关注 私聊
  • 蓝莓口香糖

    第3楼2009/07/02

    我从ICSD查到的第一个文献的作者发表的数据,空间群是pm-3m。最好拿到原文献核对一下。两个XRD差别很明显,SAED应该能看出差别来。完整的PDF数据呢?

0
    +关注 私聊
  • zralnicu

    第4楼2009/07/02

    版主,图贴的不清楚,一个是35-1092,另一个是49-1483 。都是简单立方的,a 值都是一样的,空间群如您指点也是一样的的话,tem可能就行不通了。
    只有xrd 的不一样,但很有可能是在试验中造成的。
    我猜很有可能是同一种结构,是pdf卡片 的问题,但也确定不下来。

0
    +关注 私聊
  • 蓝莓口香糖

    第5楼2009/07/02

    PDF卡片上的峰数量不一样,SAED跟XRD是对应的,所以XRD能看出来,SAED应该也能看出来。我说的XRD是PDF卡片上的计算结果,不是你的实验结果。

0
    +关注 私聊
  • zralnicu

    第6楼2009/07/04

    不懂,真的.

    drizzlemiao 发表:PDF卡片上的峰数量不一样,SAED跟XRD是对应的,所以XRD能看出来,SAED应该也能看出来。我说的XRD是PDF卡片上的计算结果,不是你的实验结果。

0
    +关注 私聊
  • 蓝莓口香糖

    第7楼2009/07/06

    SAED里面的点或者环和XRD的峰是一一对应的。如果XRD里面能看到多余的峰,SAED里面就应该有多余的点。从这个意义上来说,SAED并不能提供更多的信息。但是它的好处是对微区敏感,含量少的相在XRD中可能不容易看到,在SAED里可能很明显,前题是你能把它找出来。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...