heshaopeng2000
第9楼2009/07/20
专家好,按照您的建议进行了试验,但是发现按照如下两种方法的结果相差一倍,不知道哪种方法更合理?
方法一:
称取一定量标准品溶解于250ml纯水中,依次用纯水稀释配制标准曲线。相关系数R=0.9997。(说明:由于标准品在水中的溶解度较小,所以称样量较少,使用溶剂较多,并且使用超声振荡,加速标准品的溶解)
样品(饱和溶液)用纯水稀释五倍后至标准曲线的范围内,计算得到样品(饱和溶液)的浓度为0.02 g/l。
方法二:
称取一定量标准品溶解于100ml溶剂(甲醇:水=4:1)中,依次用纯水稀释配制标准曲线。相关系数与方法一基本相同。
样品(饱和溶液)用甲醇稀释五倍后至标准曲线范围内,计算得到样品(饱和溶液)的浓度为0.01g/L。
上述两种方法哪一种比较可信呢?
heshaopeng2000
第10楼2009/07/20
不好意思上面说错了。
方法如下:
方法一:
称取一定量标准品溶解于250ml纯水中,依次用纯水稀释配制标准曲线。相关系数R=0.9997。(说明:由于标准品在水中的溶解度较小,所以称样量较少,使用溶剂较多,并且使用超声振荡,加速标准品的溶解)
样品(饱和溶液)用纯水稀释五倍后至标准曲线的范围内,计算得到样品(饱和溶液)的浓度为0.02 g/l。
方法二:
称取一定量标准品溶解于100ml溶剂(甲醇:水=4:1)中,依次用溶剂(甲醇:水=4:1)稀释配制标准曲线。相关系数与方法一基本相同。
样品(饱和溶液)用甲醇稀释五倍后至标准曲线范围内,计算得到样品(饱和溶液)的浓度为0.01g/L。
上述两种方法哪一种比较可信呢?