仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】-快速农残检测仪究竟还能火几年?

农残检测

  • 现在做快速检测仪器的厂家大概有10家左右,大家都看好了这块市场,但由于其存在检测盲区,新的农药不断涌现,国家对这方面的控制不断升温,这种快速农残检测仪器,究竟还能火几年?
    +关注 私聊
  • 第1楼2005/07/27

    我想寿命已近!如果想投入这个项目,最好不要!

0
    +关注 私聊
  • 第2楼2005/07/27

    我验证过这一方法,出结果很勉强。在气相气质日益普及的今天,是该退出的时候了!!

0
    +关注 私聊
  • 第3楼2005/07/27

    是,我也认为是到时候了,但是在边远地区还是有机会的.

0
    +关注 私聊
  • 第4楼2005/07/27

    不知这位朋友有没搞清楚“快速农残检测”与“气相”的异同,气相不是今日才有,甚至可以说比快速农残检测来得还早,可是快速还是像一批黑马一样杀了出来,原因在哪里,这根本就不是一对竞争对手,而只是一对朋友。快速故名思义就知是出结果快了,试问我们要买一斤蔬菜会等到你的液相结果出来后再吃吗,菜叶都黄了,最好搞清楚再发言吧

    rzcjw 发表:我验证过这一方法,出结果很勉强。在气相气质日益普及的今天,是该退出的时候了!!

0
    +关注 私聊
  • 第5楼2005/07/29

    随着生物化学技术的不断深入,快速食品检测技术将会越来越完善,这块市场还是很大的。
    主要看如何推广。

0
    +关注 私聊
  • 第6楼2005/07/30

    这得看是否有新方法出现了,但色普还是无可代替

0
    +关注 私聊
  • 第8楼2005/09/26

    這應該還是會火好些年
    兩者的觀念不同
    一個是清楚的定出農藥成分
    一個是鑑定出農藥毒性(總毒性的觀念)
    誰能保證用GC-MS或是LC-MS鑑定出來的就沒有毒
    若是你的資料庫沒有這些新的農藥你能說他沒有嗎
    你只能說你鑑定的結果是不含有你資料庫中的幾百種的農藥阿是不是
    你不能說他一定沒有毒,只能說含有農藥的機率較低
    目前的農藥幾千種還有我們未知的
    所以兩者都有各的優點
    像蔬果你能每次都用GC-MS或是LC-MS分析玩在上市嗎 菜都濫拉
    所以快速檢測有其必要性
    先初步知道毒性會不致死 先控管
    所以兩者應朝向整合相互協助
    讓消費者吃的安心吃的愉快
    對唄!

0
    +关注 私聊
  • 第9楼2005/09/26

    随着人们对食品安全越来越重视,市场准入制度的完善,快速检测以其检测速度快而倍受青睐,必然是越来越有需求量的,因此,这两年的计量认证开始将快速检测纳入范围。但是快速检测存在着许多问题,因此,要想占领市场受重要的话,必须彻底解决假阳性假阴性及如何避免色素干扰等问题。

0
    +关注 私聊
  • 第10楼2005/09/27

    最乐观的估计是3至4年.

0
    +关注 私聊
  • 第11楼2005/10/09

    只要人们还在进步,只要社会保持基本稳定,只要人们还会注重自身饮食安全,只要先进的技术和仪器还没有达到10min出结果,且检测成本低于被检测对象价值的0.1%,快速检测就有市场。看看发达国家就知了,人家的技术比我们至少先进10年以上,人家现在还不照样推广快速检测。据此看来快速检测在中国再火50年是没任何疑问的。

    yzbjm 发表:最乐观的估计是3至4年.

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...