原子吸收光谱(AAS)
chemistryren
第1楼2009/07/21
还是稀释比较妥当,线性范围不宜再扩大了.吸光度大了弯曲越来越厉害.
ldgfive
第2楼2009/07/21
还是稀释方法比较好,这样的结果比较准确。
夜市
第3楼2009/07/21
想知道楼主是怎么提高线性范围的,如果是把燃烧头偏转一定角度的话问题不大,我曾经做过比对。
julielili
第4楼2009/07/22
[quote]原文由 raoqun20 发表:想知道楼主是怎么提高线性范围的,如果是把燃烧头偏转一定角度的话问题不大,我曾经做过比对。GB/T5750.6-2006上建议的线性范围是0.05-1mg/L,我将线性范围调整至0.1-1.6mg/L测定的.请问你上如何偏转燃烧头的?角度是?
第5楼2009/07/22
偏转角度根据实际情况定。取决于你所要测定样品的浓度偏转角度越大(最大90°),仪器的灵敏度降低越大,当然稳定性会变差。可根据实际情况自己试验确定
hiei
第6楼2009/07/22
如果稀释倍数不高的话建议还是稀释比较好。抬高线性范围、偏转燃烧头、或降低仪器狭缝、灯电流等方法会降低仪器的灵敏度和检出限。
caihongxian
第7楼2009/07/22
稀释好点.Zn的高浓度(1.0mg/L以上)吸光值上不去!
tu8954
第8楼2009/07/22
赞成7楼观点,线性范围扩大了,线性就差了.
我在故我思
第9楼2009/07/22
燃烧头只要稍微旋转一些角度就可以有效的扩大动态线性范围。
qqgghh
第10楼2009/07/25
我的线性范围是0.05—0.5,再高就弯曲了
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报