shaweinan
第1楼2009/08/01
shaweinan
第2楼2009/08/01
与原子吸收相比,ICP发射光谱具有多元素顺序或同时检测、分析校正曲线线性范围宽、非光谱干扰小等优点,在检出能力方面,对于多数元素ICP发射光谱要好于火焰原子吸收,但不如石墨炉原子吸收,但ICP发射光谱的精密度要好于石墨炉原子吸收。而对于绝大多数元素来说ICP质谱的检出能力要好于石墨炉原子吸收,只是它的仪器价格目前还比较高,一些地方还没有能力去购买和使用。
像X射线荧光一样,原子发射光谱亦可以进行定性分析、半定量分析和定量分析,它除了ICP外,电弧火花也是一种应用广泛的仪器,特别是在地质、冶金等行业,因为它可以直接分析导体和半导体,因此可非常方便地检测金属、合金及固体粉末等样品。但它受样品组成的影响严重,分析时须采用标准品的基体匹配法,并且误差比较大,所以比较适于对准确性要求不是很高的常规和日常分析。
可见对样品中的金属元素的分析可以采用多种方法,到底哪一种是更好或更适合的方法,则主要看我们分析的样品性状及情况、含量的高低、误差要求及样品量的大小等。除此之外,还要根据经费的多少和原有仪器设备的情况来进行综合考虑。经费紧张自然会受到很大限制,如果我们已经有了某种仪器,使用的时间又不是太长,其性能又不是很差,那一般就没有必要再去购入同一类仪器。当然,国标和行业标准所要求的另当别论。还有就是分析检验人员的习惯和偏爱。
对于上述的最后一点,我觉得还有一种情况需要跟大家谈一下自己的意见,那就是当样品中需要检测的元素比较多时应该选择什么仪器更好,即对多元素顺序或同时检测的问题。现在原子吸收出现了一种连续光源的仪器,虽然与传统的原子吸收仪器相比它无须再用空心阴极灯作为激发光源,从而使仪器分析的适用性更加广泛灵活,但从分析性能上看,分析速度依然不如ICP,特别是全谱直读型的ICP发射光谱仪器,线性范围、非光谱干扰及各元素分析条件的差异也均不如ICP,光谱干扰不如ICP质谱,而且前面已经说了,检出能力对于多数元素火焰原子吸收不如ICP发射光谱,对于石墨炉原子吸收则绝大多数不如ICP质谱,在精密度上它也没有什么优势,在性价比上更是无法相比,况且由于石墨炉原子吸收得到的是瞬态信号,很难进行多元素的扫描检测,所以如果我们只是用来进行元素分析,不是用来研究仪器,那就没有必要去花那么多的钱去买这种仪器,尤其是没有必要为外国厂商去承担仪器的研发费用。当然这只是我自己的个人观点。
shaweinan
第3楼2009/08/01
shaweinan
第4楼2009/08/01
说到这儿可能有人要问,商家不可信那又当如何?我们当然不能只听一面之词,除了商家我们还可以去寻访行业系统,看看同行用的都是些什么仪器,从中不但可以获取到一些有用的仪器信息,还可了解到很多有价值的使用情况。但鉴于中国国情,也有一些要注意的。据我所知,在上世纪90年代初,我们这里有一家公司因为疏通了高层关系,所以在全国的药检系统就卖了很多的液相色谱仪器,不过牌子还不错,是国外一家比较好的厂家。当时是我的一位前辈去为他们的客户进行技术培训的,后来我见到了那些培训名册,每一期都有大约50人,在不是很长的时间内就总共办了十几期这样的培训。
既然商家不可信,行业考察只能作参考,那么我们还能怎么办?去找明白人!但最好不要去找评标的专家,因为他们可能会受到利益因素的影响。经过和商家的接触及在同行间的考察,此时我们心中应该已经对分析仪器的大致情况有了一个初步的认识,这时我们带着问题去找专业人士效果应该更好。而且听听他们的建议和评价,无疑会给我们带来极大的帮助和好处。
最近在液质联用版有人将分析检测人员分为了5种,即一般水平、中等水平、较高水平、高水平和专业水平。为了能更好地说明下列问题,我也将他们划分了一下:第一种是只能按照标准方法去做在出了问题后不知道该怎么办的,这种人应该是庸人;第二种是不仅可以按照标准方法进行测试而且可以独自处理在分析过程中所出现的问题的,这种人可以被看作凡人;第三种是可以根据样品情况及分析要求自己选择和建立分析方法并完成测试工作的,这种人可被视作高人;最后一种是在条件非常差的情况下,用很简陋和普通的设备就可完成高难研究、开发及分析工作的,这种人可被尊崇为仙人。前面我说的明白人,至少应该是高人,最好是仙人!
http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090626/1973298/
讲到这里可能又会有人要问了,你将从事分析检测工作的人分为四等,那你又当如何?有什么资格在这里说长论短的?其实,我是什么人并不重要,重要的是我的身边和周围有许多高人,其中不乏仙人,这就足以了!
shaweinan
第5楼2009/08/01
shaweinan
第6楼2009/08/01
分光系统的作用是将光源发出的复合光色散成单色光,其光学性能主要有色散率、分辨率和集光本领,这些性能的好坏直接关系到仪器检测性能的高低和分析结果的准确性和可靠性,其中前两项关系着仪器对分析信号的分辨能力,第三项关系到仪器的检测能力。
检测器现在全谱直读型光谱仪多采用固体成像器件作为检测器,它不仅可以直接将光信号转变为电信号,而且可以同时检测一个范围很宽的光学区域内的所有谱线,具有过去光谱相板和光电倍增管的双重优点,使用寿命也应该好于光电倍增管。
数据处理系统主要由计算机及相应软件组成,其作用实际上不仅包括数据处理而且还具有分析条件的设定、分析过程的控制及仪器工作状态的诊断等功能。一般好的数据处理系统不仅要求具有友好的界面、清晰的层次、方便灵活的使用和操作、强大的各种功能,最重要的应该是可以有效地处理背景及谱线重叠干扰。
判断ICP光谱仪器通常可以根据这样几项指标,一是各元素的检出限,二是仪器的短期稳定性和长期稳定性,三是仪器的分辨率。注意,有的仪器狭缝是可以调节的,所以做检出限和分辨率指标应采用同样的狭缝大小设置。再有就是仪器进样系统的适用性和耐用性及仪器的故障率,这两个方面一时难以判断,须根据前期的调研进行考察。关于这一方面还有一点需要补充的,那就是有些仪器故障率偏高,实际上并不是因为其本身的原因,而是出在环境或附属设备上,你一定弄要清楚问题的所在。最后是仪器是否便于操作和维护,这一点也很重要,因为它直接关系到日后仪器的使用情况。
有了这些知识,我想应该就不那么容易被人忽悠和左右了,特别是现在有些商家做的各仪器分析性能的比较,其中不乏一些因为商业利益而进行的不实的夸大和对他人的攻击诋毁,就可以自己做出比较客观实际的分析、判断和甄别了。关于电感耦合等离子体发射光谱仪器采购的话题,本版专家西北狼和活土匪一起还专门发了一个《高频电感耦合等离子体发射(ICP-OES)光谱仪采购浅谈》帖子,很有参考价值,如需要的话大家可以抽空去看一下,应该很有帮助。
http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20060918/558920/
最后如果有人还是有问题,还是不能确定要选择哪一家的仪器,那么还有一招,就是现场检测一些有代表性的实际样品,或与自己工作有关的具体样品,看哪一家的仪器检测的效果更好。俗话说得好,“不怕不识货,就怕货比货!”关于这方面的内容,我在液相色谱版发《回“几大液相厂家的仪器性能和售后服务评论”》的帖子中也曾做过阐述。
http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20071029/1037309/
shaweinan
第7楼2009/08/01
shaweinan
第8楼2009/08/01
要知道现在的分析仪器市场上蝎子baba独一份的情况已经很少了,而且很多仪器在性能上相差的也并不是很多,对一些大型精密分析仪器就更是如此,所以用户已经有了可选择的余地,可以不再那么受制于人了。因此只要用户能够掌握市场上的状况,特别是仪器的底价,就应该可以拥有很大的主动权,尤其是有实力和影响力的机构和企业。
可不管怎么说,商家的销售行为都是以盈利为目的的,所以说一般他们卖出去的东西越多、档次越高、配置越好,他们的利润就会越丰厚,而且有经验的老销售人员一般都是很精明的和不好对付的。我曾听到过他们的这样一句话:“万字争,千字送,百字扔。”其中的含义就不用解释了,非常明白。因此用户在与商家进行洽谈时千万不能被诱惑冲昏了头脑,一定要保持高度的清醒,不要一味地去追求型号高配置好的仪器,而是尽量选择适合自己情况的能够满足自己需求的,但可以考虑为今后的性能升级和功能扩展留有余地。在这方面,一般有从事技术背景的销售人员会比较从客户的实用角度出发,这可能也是他们销售业绩往往不好的一个重要原因。
最后,如果可能的话,最好能尽量让商家优惠提供一些附件或扩展设备,或免费提供一些如稳压电源、空压机、除湿机、空调等的附属设备,及免费提供一些常用备品或日常消耗品,因为附属设备也是需要一些花费的,同时常用备品和日常消耗品在工作中同样也是一笔比较大的开销。到底能争取到多少,这就要看用户采用的手段和是否高明了,还有就是仪器定的价格高低,这就是“千字送”的奥妙所在。不过其实说穿了这些都是羊毛出在羊身上,呵呵。
shaweinan
第9楼2009/08/01
shaweinan
第10楼2009/08/01