仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【原创】求助石墨炉法测定食品中铬

原子吸收光谱(AAS)

  • 最近接到测定食品中铬的检测任务,因为以前没测过,就微波消解了样品并加标做了预试验,火焰法PEAA800仪器,加标回收效果很好,但查资料时发现说铬的测定很复杂,对燃烧头高度及火焰都有要求尤其是化学干扰很严重,就改用石墨炉测了一下茶叶标物,结果很意外,比标示值低了好几倍。按说石墨炉法就可以消除干扰了,不知问题出在哪里,请大家指教。
    +关注 私聊
  • chemistryren

    第1楼2009/08/09

    没关系的,还是用火焰测吧,我土壤中的铬就用火焰测的。

0
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第2楼2009/08/10

    应助工程师

    不知道你的样品元素含量是多少呀?

    peterfa 发表:最近接到测定食品中铬的检测任务,因为以前没测过,就微波消解了样品并加标做了预试验,火焰法PEAA800仪器,加标回收效果很好,但查资料时发现说铬的测定很复杂,对燃烧头高度及火焰都有要求尤其是化学干扰很严重,就改用石墨炉测了一下茶叶标物,结果很意外,比标示值低了好几倍。按说石墨炉法就可以消除干扰了,不知问题出在哪里,请大家指教。

0
    +关注 私聊
  • 做牛做马

    第3楼2009/08/10

    石墨炉测试食品中的铬,干扰并不一定就消除了,反而可能干扰更严重哟,因为石墨炉的检出限低,只要稍微不注意,就会干扰测试,比如基体干扰,酸度的影响,器皿的污染等等。还有就是你用微波消解后,不能直接用石墨炉测试的,还必须赶酸。

0
    +关注 私聊
  • peterfa

    第4楼2009/08/10

    [div][/div]
    不知道你的样品元素含量是多少呀?[/quo

    大概是2-3PPM左右

0
    +关注 私聊
  • peterfa

    第5楼2009/08/10

    请问赶酸的作用在这是是什么呢

    tome-zhao 发表:石墨炉测试食品中的铬,干扰并不一定就消除了,反而可能干扰更严重哟,因为石墨炉的检出限低,只要稍微不注意,就会干扰测试,比如基体干扰,酸度的影响,器皿的污染等等。还有就是你用微波消解后,不能直接用石墨炉测试的,还必须赶酸。

0
    +关注 私聊
  • djp1980

    第6楼2009/08/10

    原子吸收中能用火焰测定的绝不要轻易去用石墨炉测。主要是火焰一般来说精度好于石墨炉。而且石墨炉的条件控制更为复杂,干扰也要大得多!
    你的仪器很高级,我想不会很难做的(在你样品的含量情况下火焰测定)

    peterfa 发表:最近接到测定食品中铬的检测任务,因为以前没测过,就微波消解了样品并加标做了预试验,火焰法PEAA800仪器,加标回收效果很好,但查资料时发现说铬的测定很复杂,对燃烧头高度及火焰都有要求尤其是化学干扰很严重,就改用石墨炉测了一下茶叶标物,结果很意外,比标示值低了好几倍。按说石墨炉法就可以消除干扰了,不知问题出在哪里,请大家指教。

0
    +关注 私聊
  • hiei

    第7楼2009/08/11

    应助达人

    酸浓度太高对石墨管的伤害比较大。

    peterfa 发表:请问赶酸的作用在这是是什么呢

0
    +关注 私聊
  • peterfa

    第8楼2009/08/11

    [div][/div]
    原子吸收中能用火焰测定的绝不要轻易去用石墨炉测。主要是火焰一般来说精度好于石墨炉。而且石墨炉的条件控制更为复杂,干扰也要大得多!
    你的仪器很高级,我想不会很难做的(在你样品的含量情况下火焰测定)[/quo
    火焰是方便一些,精度也更好,但据说测铬有很多讲究,尤其会产生化学干扰。

1
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...