仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

你究竟真的理解加标回收率吗?还是真心不知道?

  • zhenzhu8938
    2012/09/06
  • 私聊

原子吸收光谱(AAS)

  • 大家好,这里想展开一下深层次讨论一下加标回收率的作用!!对于很多实验,我们都会做加标回收率,但是我们究竟能多少理解加标回收率的意义呢?这里想讨论一下。
    做加标回收率的目的是什么?为什么要进行加标回收率的实验?加入的标是简单的标准溶液还是什么?回收率好能说明什么问题?
    我先发表一下我自己的看法,我觉得加标回收率(对于重金属而言)一般是加入的是溶液离子标液,我认为这样的加标只能验证该分析方法对加入离子标液的影响,是否损失?或消解是否完全(若回收率不好,我们会想到是否样品消解不完全),但是这个应该不能验证该方法的准确度???
    若回收率好能说明什么问题?我觉得只能说明整个实验对该加入的标准溶液没有引入污染或损失,从另一个层面可以说明该分析方法有一定的可行性。但是回收率好不能说明实验方法就是可行的,而且是准确,不能单单通过回收率说明,而且好的回收率背后可能还会存在一个很大的末知的系统效应,因而导致对回收率过于乐观。
    因此,我觉得做重金属检测,做方法可行性研究以及方法的准确性评估的时候,有证标准样品才是最优手段且是唯一手段来证明该方法的可行性和准确性,回收率只是一个辅助角色。
    问问大家平常都怎么做回收率实验的??谢谢
  • 该帖子已被版主-马踏飞燕加2积分,加2经验;加分理由:支持这个观点
    +关注 私聊
  • 用心飞

    第1楼2012/09/07

    我认同你的看法。

0
    +关注 私聊
  • 第2楼2012/09/07

    我觉得楼主你不对,国家标准样品的基体是很干净的,而且也不做前处理,这个符合范围只能保证你标准曲线的好。
    但是你要是做污染严重的废水呢?你能保证这个没有干扰吗?所以要做加标回收同样品全过程处理。
    所以我认为加标比标样重要。

0
    +关注 私聊
  • 用心飞

    第3楼2012/09/07

    标准样品不是标准溶液。

    尘(fjh26) 发表:我觉得楼主你不对,国家标准样品的基体是很干净的,而且也不做前处理,这个符合范围只能保证你标准曲线的好。
    但是你要是做污染严重的废水呢?你能保证这个没有干扰吗?所以要做加标回收同样品全过程处理。
    所以我认为加标比标样重要。

0
    +关注 私聊
  • 马踏飞燕

    第4楼2012/09/07

    应助达人

    首先不能否认加标回收的功能,但是也要客观看待问题,做加标回收率必须购买国家标准成分分析物质,并且保证做样品的时候不能有污染,这样出来的加标回收率才有意思。

    案例:曾经做国家质控,我加标回收率很好,国家标准成分分析物质也做的很好,可是样品还是失控了,所以加标回收和做标准成分分析物质是质控考核的双保险,外加一个保险就是必须多平行样品持续平行。否则即使前二者做的很好,也可能失控。

0
    +关注 私聊
  • 第5楼2012/09/07

    标准样品和标准溶液只是浓度不同而已

    用心飞(shufengliu) 发表:标准样品不是标准溶液。

0
    +关注 私聊
  • yzguo

    第6楼2012/09/07

    标准样品是模拟具体样品的基体特征来配制,与标准溶液还是有区别的。

0
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第7楼2012/09/07

    应助工程师

    加标回收实验,可以分析样品前处理的合理性,溶液中相互之间的影响程度

0
    +关注 私聊
  • xiangjuan

    第8楼2012/09/07

    觉得更多的是看样品基质会不会影响前处理或者实验过程。

0
    +关注 私聊
  • 用心飞

    第9楼2012/09/07

    你的理解完全错了。标准样品和标准溶液只是浓度不同吗?即便是水的标准物质都未必!

    尘(fjh26) 发表:标准样品和标准溶液只是浓度不同而已

0
    +关注 私聊
  • 第10楼2012/09/07

    我的意思只是针对实验而言,标准样品与标准溶液的配置标准物质的确是有不一样的

    用心飞(shufengliu) 发表:你的理解完全错了。标准样品和标准溶液只是浓度不同吗?即便是水的标准物质都未必!

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...