求边缘数据处理方法

看你的工作性质了
在允许的误差范围之内或很靠近误差范围,就报合格吧

基本同意．不同行业有不同的判定原则，根据本行业定吧．我记得好象肥料产品的合格判定就专门有一判定通则

根据本行业和数据性质报。最好能复测，或用其他仪器方法测一下作复核。

我们一般多做几次,实在不合格就报不合格.
按照统计处理方法是国际上常用的方法,要麻烦的多.测定结果较可靠.

每个实验室都有自己的习惯，建议你向自己组里的老同事问一下，当然按统计学处理也是可以的。www.b-sunrise.com

我想如果你检测的项目对你要使用的物性不是关键性的，可以放宽考虑的，前提是在合格的边缘哦，最好能多检测几次！！

如果质控样做的合格，还有平行样一致，就说明你的数据可靠，对于边缘数据（即敏感数据），一定带质控样和平行样。

对于实验室来说，试验结果还是以数据说话的，只要你认为你测定没有偏差和问题的话，出来多少就是多少！
不过不同行业通常不一样的，不知道你是做什么的，如果是关系到money和power的问题，^_^，够你受的！不过只要实验室一直坚持以数据说明问题的话，会赢得客户的信任的！

按美国热电仪器前附资料所言：在DL附近时，用预期浓度的1.5倍为高标点去制作工作曲线。这样一来，即可提高测量的准绳。