【讨论】不同厂家的相同实验，成本差距为什么那么大？

不同的企业对于检测结果的要求是不一样的
当然涉及到使用的消耗品、设备等也不一样
具体的检测结果差异需要看具体的项目
成本的差异是必然的
简单说
一次性的色谱进样瓶从两块多到八九块的都有
一次性的针头过滤器也有几毛钱到几十的都有
这个成本差异可就大了

你能看出什么问题？

我认为试剂越高级，验收的时候仪器技术指标约容易达到，但是我们正常使用的时候有多少样品是用最高级的试剂的？很多仪器工程师验收达不到的合同指标的时候就说试剂不好，你能说什么，因为确实是这样，换好试剂仪器基线肯定好很多。

我们如何来看待这个问题，确实相当有必要

国内厂家是不是都处于第一家的情形呢？如果是第三家的话，耗费的资金就很高了！

其实这三种情况，我经历过2家；第三家我听说过，是外企。
当我进行比较时，我想到的不是所耗资金的不同，而是产出样品的不同，为什么有的厂家卖的贵、有的便宜，这里面也是有点道理的。

还有其他成本啊
仪器成本、实验室的场地租赁费、人工费、以及利润预期这些才是主要的啊

有的配件，国产的也能用，价格和进口的相差就太大了，（比如进样瓶）对结果影响好像不大吧

我认为是厂家对品质的重视程度，就拿试剂的质量来看，天地的色谱纯试剂不是最高级的，我想国外不会使用比这个更低档次的试剂了，因为他们也生产不出来了。国内也有企业生产的试剂不比人家的差，但国人为什么不敢相信呢？曾经使用过国内一家的色谱级乙腈，有一次偶然发现有明显的异味，特明显，下次再不敢用它的了。
回到主题，如果HPLC能用分析纯作流动相，不能说绝对不行，只能说厂家不关注产品质量。
个人观点

使用试剂的好坏不仅是个成本问题，而且对分析结果又直接的影响。

肯定有会区别，而且会非常的大。
我另可多花钱买好的，也不在数据上打折扣。。