仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
当前位置: 仪器社区 >质谱 > ICP-MS > 帖子详情

【讨论】EN12472、1811两种方法测试的镍释放率

  • 被弃的宠儿
    2009/09/17
  • 私聊

ICP-MS

  • 最近用EN12472及1811两种方法测试了同一样品的镍释放率,方法的不同点是12472方法比1811多了腐蚀和打磨两个步骤,检测结果是12472方法测出的数据比1811方法低,不知该结果是否正确?也不知结果如何解释?为什么会低呢?各位高手一起讨论下啊!
    +关注 私聊
  • 被弃的宠儿

    第1楼2009/10/14

    没有人做过这种实验的吗?唉……该怎么办啊?解释不清楚咯!

0
0
    +关注 私聊
  • dosy

    第4楼2009/12/17

    表面镀镍或镀镍后再镀一点其他贵金属的样品就会有这种现象。
    你想啊,标准不同测试结果不同很好理解。
    但是磨了以后的结果反而比不磨的结果大,很有可能是样品表层镀镍。

0
    +关注 私聊
  • 生于八零年代

    第5楼2010/01/15

    应助达人

    我只做1811 没有做过打磨!

0
    +关注 私聊
  • guan1608

    第6楼2010/01/15

    整体一材质的样品就用EN1811,表面有涂层或镀层的就用EN12472前处理下,后面还是用EN1811来做的啊!
    请问您测的数据有很大的区别吗?还是在误差的范围内还是表面积不一样呢?

0
    +关注 私聊
  • 被弃的宠儿

    第7楼2010/01/18

    测试结果差挺多的,有的会差到一个数量级,但最终结果都是低于限量值的。同样的样品。面积也是一样的,样品是塑料或纯金属表层镀铜啊、镍啊、锰啊什么的,好几层呢,具体哪层是什么有多厚就不清楚了。

    guan1608(guan1608) 发表:整体一材质的样品就用EN1811,表面有涂层或镀层的就用EN12472前处理下,后面还是用EN1811来做的啊!
    请问您测的数据有很大的区别吗?还是在误差的范围内还是表面积不一样呢?

0
    +关注 私聊
  • sisteryj

    第8楼2010/02/23

    最近想做有关镍释放的检测,发现EN 12472:2005中有很多不常用的试剂,如研磨桨(多种试剂混合)等,请教各位,这些试剂有打包卖的吗?如有专门生产针对EN12472:2005中研磨桨的厂家吗?最近一直在头疼这个问题,如果没有专门生产针对EN12472:2005中研磨桨的厂家,也想问一下大家是如何购买这些试剂的.

    谢谢了!

0
    +关注 私聊
  • 未来的元帅

    第9楼2010/02/25

    应助达人

    [quote]原文由 guan1608(guan1608) 发表:整体一材质的样品就用EN1811,表面有涂层或镀层的就用EN12472前处理下,后面还是用EN1811来做的啊!

    正解啊

0
    +关注 私聊
  • 360918249

    第10楼2010/04/11

    有的卖,在卖磨损仪的公司就有研磨桨卖的,我买的是科欧的

0
    +关注 私聊
  • 被弃的宠儿

    第11楼2010/04/15

    你们买的多少大洋啊?我们这老头太抠,几万块都不舍得买,非让我自己做个,完了还得不停的做评估实验,连个标准对比都没有,评估什么哦?真不知道他脑袋里装的什么

    360918249(360918249) 发表:有的卖,在卖磨损仪的公司就有研磨桨卖的,我买的是科欧的

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...