仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】紫外是不是快淘汰了,现在用液相带紫外检测器的越来越多了,能替代吗?

  • 这站不远
    2009/09/28
  • 私聊

紫外可见分光光度计(UV)

  • 紫外是不是快淘汰了,现在用液相带紫外检测器的越来越多了,能替代紫外吗???
    +关注 私聊
  • 初学者&九点虎

    第1楼2009/09/28

    我觉得不可能,紫外因为价格方面的优势,还是会长期存在的,不是有句老话,存在的就是合理的

0
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第2楼2009/09/28

    应助达人

    是,虽然两者原理一样,但必须应用领域还是不同的.因为不是所有的东西都是需要分离后再检测的.

    zhouyuhu 发表:我觉得不可能,紫外因为价格方面的优势,还是会长期存在的,不是有句老话,存在的就是合理的

0
    +关注 私聊
  • 快乐

    第3楼2009/09/28

    应助达人

    两者的对象与方法完全不同,是不可替代的

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第4楼2009/09/28

    应该不会淘汰,但会进化、专用化

0
    +关注 私聊
  • wuhanfeng

    第5楼2009/09/28

    这是二个不同概念啊,不可能替代的

    zhenduanye 发表:紫外是不是快淘汰了,现在用液相带紫外检测器的越来越多了,能替代紫外吗???

0
    +关注 私聊
  • 魅力星光

    第6楼2009/09/29

    不会取代,会进化

    tutm 发表:应该不会淘汰,但会进化、专用化

0
    +关注 私聊
  • 楚无伤

    第8楼2009/09/29

    理论上来说是可能的
    不过这仅仅涉及到技术层面
    更加涉及到成本的问题
    没有足够的时间是不可能取代的

0
    +关注 私聊
  • 上帝的裤衩

    第9楼2009/09/29

    貌似不能被淘汰吧,
    价格是一个很大的因素。有些单位用得着,但样品量不多,就可以用紫外了。
    要说,与紫外较类似或者可以取代它的仪器多了去了,但致今没有取代,很大一个原因就是价格。

0
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第10楼2009/09/29

    应助工程师

    测试方式和原理差别比较大,应用于不同的领域,不存在替代问题。

    zhenduanye 发表:紫外是不是快淘汰了,现在用液相带紫外检测器的越来越多了,能替代紫外吗???

0
    +关注 私聊
  • jiuzheyangba

    第11楼2009/09/29

    怎么会一样呢?用液相做多麻烦的,事后处理也麻烦,能用紫外做就不要用液相

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...