仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】CEC较CE有哪些优势和不足?

毛细管电泳(CE)

  • CEC的用户已经越来越多,CEC比CE有什么优势,在运行过程中CEC有什么不足?怎样改进?
  • 该帖子已被版主-sunpengwjh加2积分,加2经验;加分理由:鼓励提问!
    +关注 私聊
  • sunpengwjh

    第1楼2009/10/25

    CEC的选择性高,可以根据分离的物质不同,来选择不同的填料,也就是结合我搞笑液相色谱的高选择性!
    缺点,就是很容易出现气泡,柱子的保存也是个很大的问题!用久了柱子两端的图层就会鼓起来!

0
    +关注 私聊
  • 小雨哥

    第2楼2009/10/25

    cec 的分离效果及选择性要比ce高 就是用起来会繁琐一些,因为要保护好cec柱子,这样才能会为下一次使用打好基础。

0
    +关注 私聊
  • spying

    第3楼2009/10/25

    电色谱柱子不好装,买又很贵,而且还很容易段,所以还是电泳好些!

0
    +关注 私聊
  • spfeng

    第4楼2009/10/26

    虽然电色谱的分离效率高,但是用起来确实很不方便,动不动就有气泡进入,脑袋都大了!

0
    +关注 私聊
  • telubi

    第5楼2009/10/26

    没有什么办法能够避免分离过程中不产生气泡么?

    有没有跟生产厂家联系过解决方法呢?

0
    +关注 私聊
  • sunpengwjh

    第6楼2009/10/26

    看很多资料在柱子两端加压可以有效避免气泡的产生,您可以试试!

    telubi-chen 发表:没有什么办法能够避免分离过程中不产生气泡么?

    有没有跟生产厂家联系过解决方法呢?

0
    +关注 私聊
  • 毛毛虫

    第7楼2009/10/26

    毛细管电色谱结合了毛细管电泳和高效液相色谱的动力优势,不单纯依靠压力驱动色谱柱内流动相的流动,还通过在毛细管柱两端加上电场所产生的电场力驱动溶剂的流动,大大降低了柱内压力。因此在用毛细管电色谱仪进行分析时,我们可以使用内径细小的毛细管色谱柱,超小粒径填料(1.5μm或3μm)而不用担心高反压,大大提高了理论塔板数和分离效果.

0
  • 该帖子已被版主-sunpengwjh加3积分,加2经验;加分理由:积极参与!
    +关注 私聊
  • i_am_ling

    第8楼2009/10/26

    看来好多人用电色谱,就是认为有些繁琐,7楼的说的很详细,您也是做这个方向的么?

0
    +关注 私聊
  • zj2635

    第9楼2009/10/26

    没有用过这玩意,今天算是开眼界了。谢谢各位分享!

0
    +关注 私聊
  • 天马行2009

    第10楼2009/10/27

    与9#有同感,看来得多学习,否则不能与时俱进了;哈,谢谢分享!!

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...