【第二届原创大赛参赛作品】水中锰能力验证结果不合格的原因分析和反思

希望大家多支持。

分析、写的不错

气体流量比改动后，直接测量，不用标准加入法，能得到准确结果吗？

火焰上出现的问题很常见，时刻注意是否选对了合适的火焰。

可以

通过这次考核，现在我对火焰的颜色已经异常敏感了，在做Cr用富燃焰的时候，我总觉得火焰不够黄，呵呵。

应助达人

文章写的不错，很有指导意义。我冒昧的替楼主补充一点问题的实质原因：
楼主开始使用的是“富焰”，这种火焰温度低于“中性焰”，还原性强，且测试的背景值高，这就是为何测试Mn时灵敏度低的原因。该种火焰适用于氧化物解离能较大的元素，如：Co,Cr,Ca等。
而楼主后改用的“中性焰”的温度高，干扰小，背景值低，适合多数元素的测量，所以灵敏度提高上来了。
其实，楼主若能将两种火焰下测试同一个样品的吸收值和背景值一同传上来加以比较就更加说明问题了。（期待楼主将测试数据补充上来，如是我将投你一票）
问个题外话：楼主是在哪个省市的？

总结的不错，加油！

哈哈，谢谢老师的点评，我整理一下数据，然后把吸收值和背景值传上来。我是北京的，呵呵。