【转帖】77国集团与中国小组反对气候大会协议草案

应助达人

小岛国开火 中国与欧美国家一并成为攻击目标
小岛国的火力终于集中爆发了，除了发达国家，中国等主要发展中国家也成为其瞄准对象。

　　当地时间12月9日上午，图瓦卢在哥本哈根举行的气候变化大会全体会议上提出，成立专门的工作小组讨论法律约束力问题，并希望达成一个比《京都议定书》更为严厉的新协议。

　　这一提议得到了库克群岛、斐济等小岛国联盟（AOSIS）其他成员，以及塞拉利昂、塞内加尔等贫困非洲国家的支持。

　　这些国家要求，将全球的温度增加上限设置为1.5摄氏度，同时将温室气体浓度稳定在350ppm（1ppm为百万分之一）。他们的诉求甚至远远超过了政府间气候变化专门委员会（下称IPCC）科学评估报告的建议——IPCC认为，全球温度增加上限应为2摄氏度，温室气体浓度则应稳定在400ppm。

　　小岛国因为与海洋零距离，最容易受到全球变暖的影响。在图瓦卢，不少百姓已经背井离乡。这也是图瓦卢等小岛国希望全球“跑步前进”，加大温室气体减排力度的主要原因。

　　图瓦卢的提议遇到了中国、印度、南非等国家的反对，美国等发达国家则保持沉默。实际上，要满足图瓦卢等小岛国的诉求，除了发达国家要更大幅度地减排，中国、印度等主要发展中国家也要付出更多。

　　于是，图瓦卢要求暂时休会，将谈判往后延迟，并得到了大会主席的同意。当天下午复会后，图瓦卢代表眼见其提议可能无果而终，遂退出会场表示抗议。

　　图瓦卢代表还表示，他们来到哥本哈根，就是希望达成一个有法律约束力的协议，因为这关系到他们的未来。

　　中国代表团也曾多次表态，支持达成具有法律约束力的协议，但谈判应当在《联合国气候变化框架公约》（下称《公约》）和《京都议定书》两个轨道之下同时进行，而不应抛弃《京都议定书》。

　　在中国政府代表团随后举行的记者会上，图瓦卢的提议成为了中外媒体关心的焦点话题之一。

　　代表团副团长于庆泰表示，中国与小岛国同属于发展中国家，也都是发达国家制造的全球变暖问题的受害者，这是相互同情、相互支持的坚实基础，“过去是这样，今后也仍然会继续是这样”。

　　于庆泰认为，作为最脆弱的国家群体之一，小岛国对这个问题表示强烈的关切，是正当和合理的。其最根本原因在于，尽管发达国家在《公约》和《京都议定书》这样的法律文件中就率先减排、资金支持和技术转让等作出了一系列承诺，但行动与承诺之间差距非常之大。

　　他还说，在强烈要求发达国家兑现承诺方面，包括小岛国在内的发展中国家立场高度一致。在如何促成实现这种转变方面，具体的考虑可能不尽相同。有的国家可能认为，通过一个新的法律文件可以解决问题；但包括中国在内的另外一些国家认为，如果没有采取行动的政治意愿，通过再多的法律也解决不了问题。■

应助达人

美国拉中国下水 称碳减排中国需要做更多

美国在退居成为全球第二的二氧化碳排放国后，终于松了一口气，而且在回避气候变化的责任时找到了一个很好的方法：拉中国下水。

在今天下午举行的新闻发布会上，刚到达哥本哈根的美国此次气候变化谈判代表团团长、气候变化特别代表托德斯特恩，终于开始强硬反击之前发展中国家的强烈指责，明确要求中国做更多的让步，并且表示气候变化资金不会优先考虑中国。

斯特恩明确了几个经常被媒体问到的关键立场：

首先是美国绝对不会加入《京都议定书》，这件事情根本就不会被摆上台面（not on the table）。

其次，今后的气候变化资金，中国不会是被首先考虑的对象。这些资金是给最贫穷和最脆弱的国家的，中国是一个庞大的经济体，不应该对此有多少指望。

然后，美国强烈要求各国的减排计划和行动透明，并且接受核查。

最重要的，中国虽然做出了一定行动，但是需要做更多。斯特恩说，现在中国每年的碳排放量已经超过全球1/4以上，今后几年每年增长的全球二氧化碳排放中，一半以上在中国。斯特恩的主要论据就是来自中国成为二氧化碳最大排放国并且将继续排放的事实，说明如果中国不行动，那么最后不可能成功应对气候变化。

与此前经常在媒体面前露面的气候变化谈判代表乔纳森潘兴不同，斯特恩之前就曾经在不同场合，要求中国做更多。而潘兴更多时候，是遮遮掩掩并不指名道姓的把矛头指向中国。斯特恩这次用“看看现实”来提醒媒体中国有多么大的排放量，并且隔空向中国喊话：“排放就是排放，做作算术题吧（emission is emission. just do the math.）”。

而在前天，中国气候变化谈判代表团团长解振华在对中国媒体的吹风会上，也提到欧盟受到美国的压力，找中国代表团谈判，要求中国做更多。

现在我们国家是越来越注意环境保护，但是一些地方政府还在为了所谓的政绩来破坏。小时候经常见到下雪天的景象，现在只能在电视里看了

中国人口占世界四分之一，排放也占四分之一，是在合理范围内。
联合国应该根据人口来分配排放指标。发达国家排放多应该向不发达国家购买排放指标。

不明白，前年的南方大雪你没看见吗？和环境保护有什么关系吗？