【讨论】原子荧光对你到底有多大的吸引力？

对有些特殊项目的分析很方便。
“你从事原子荧光检验多长时间了？有没有决定挺枯燥呀？原子荧光的原理和仪器构造似乎与气相、液相相比，比较简单，好多方法也很单一，有谁能够一如既往，做到很精的地步。周围有好多人干几年就会转去别的仪器，”
估计搞科研得多，所以多人干几年就会转去别的仪器。但愿出人才，我们坐在那里数据就出来。

也许这跟所在单位的性质有关吧！作为一般检验人员，不管是企业还是检测机构，流动性似乎都挺大的。

相对色谱,光谱仪器在分析方法,影响因素等方面都相对简单些.但这不影响你成为专家.只要塌实肯干,哪一行都能干得出色.

我是刚接触荧光1年多的时间，也可以说是刚和荧光熟悉，感觉从测试条件上合一起条件上而言和色谱类的其他仪器差不多，不过就是使用面太窄了，只能是这几种金属，不想液相、气相那样应用很广泛！

原子荧光确实比较简单，测量的元素也比较少，但又是实验室不可缺少的常规仪器

如果不是专门搞科研的，像一般检验人员干一段时间就会掌握其中的一些重要的东西，毕竟不是搞科研的，似乎也不必再深究什么了，另外也许没有必要，所以会以此为基础，到别的仪器上再继续学习，而原子荧光可能就是新手继续学习的天地。似乎这都成了一种规律性的东西了！

想用用这种东东，觉得好玩，可惜现在用不着啊

用原子荧光做砷等效果很好，原子荧光使用简单，使用成本也低

用了一个月，感觉有点难