因为欧盟ROHS指令的关系，我正在做成分分析仪器购买的分析.不知道目前X荧光,原子吸收光谱,ICP等方法从成本,精度，样品前处理以及实验运行成

您这个问题不是几句话能说清楚的事,您应当成本核算专家为您做估算.

您这个问题不是几句话能说清楚的事,您应当成本核算专家为您做估算.

您这个问题不是几句话能说清楚的事,您应当成本核算专家为您做估算.

如果是快速筛选,首推EDXRF.

您这个问题不是几句话能说清楚的事;如果是快速筛选,首推EDXRF

X荧光做快速筛选比较合适,如果要做进一步分析还是需要AAS或者ICP,从成本考虑当然是AAS比较低一些,但ICP的分析速度比较快,至于准确度,还要看具体是分析什么元素还有操作者的素质了.

4，5月份用石墨炉测砷线性满好的（我用的是峰高测量模式），和仪器给的参考值（50ppb产生0.2个吸光度）差不多（由于是新机器，机器买来还未满一年，所以没加基体改进剂）。6月以来，线性越来越差（50ppb产生0.1个吸光度），有时都作不出曲线。我各方面的设置都和以前一样的，就是作不出以前的样子！我检查了光路（包括炉体，阴极灯，试了各个灯电流），重配了标准液，试了改变灰化温度和时间。换了石墨管。对石墨锥，和石英窗清洗。还是不行。但是我同样条件测铅很稳定。请各位高手指点，我还要检查什么地方？ 

请您利用网上的信息资源进行文献检索，可以利用：

http://www.analysis.org.cn/ 中国分析网

http://www.google.com 信息检索网

http://www.wanfangdata.com.cn/万方数据库

http://www.nstl.gov.cn/nstl/user/ywjsdg.jsp 国家科技文献图书中心

http://www.scirus.com/?PTS Scirus 科学信息检索网

http://www.chinastandard.com.cn/view.asp?id=200302180019 标准咨询网

http://www.chemlab2u.com/fx2/sz.htm 化验室

http://www.ingenta.com/    .ingenta.17000杂志检索