附件:
hrcren
第1楼2010/01/19
后来经仔细推敲和验证,发现只有按下图表格中的公式(1)和(2)计算才能正确得到上图中的数据,见下图和Excel文件
Math.rar
通过联立方程(1)和(2),可分别得出计算n和Mr的方程式(3)(4)(5),由于在质谱图上,n和Mr都是未知的,所以(4)和(5)式才是最根本的,可以只通过m1和m2计算n和Mr,但这样计算出来的Mr结果反而还不如将n取整后计算出来的结果偏差小,似乎好像将n先通过(4)式计算出来,取整之后再用整数的n带入(3)式计算出来的Mr结果还比较准确(表中F列),数据之间的标准偏差也非常小,而直接用m1和m2通过(5)式计算出来的Mr则标准偏差相当大(表中G列和H列)
有点想不明白,为什么直接计算出来的数据偏差还大,取近似之后计算出来的结果反而偏差相当小
大家讨论讨论呢