仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【有奖调查】红外定量还是定性

  • zengzhengce163
    2010/01/21
  • 私聊

红外光谱(IR)

  • 各位版友的红外是用于定性分析还是定量分析,欢迎参与投票,投票后跟帖说明奖励积分
单选投票, (投票后即可查看投票结果)
  • 定性分析
  • 定量分析
  • 定量分析和定性分析都做
0
  • 该帖子已被版主-zengzhengce1加3积分,加2经验;加分理由:沙发,重奖一下!
    +关注 私聊
  • ca3po42

    第2楼2010/01/21

    峰形重叠较常见,又麻烦,就不用定量了,定性也只是辅助的。

0
  • 该帖子已被版主-zengzhengce1加2积分,加2经验;加分理由:谢谢参与
    +关注 私聊
  • ghcily

    第3楼2010/01/21

    定性的占绝大多数。定量的很少。

0
  • 该帖子已被版主-zengzhengce1加2积分,加2经验;加分理由:谢谢参与
    +关注 私聊
  • happyalife

    第4楼2010/01/21

    之所以不用红外定量不是它不能定量,而是它的定量分析效果不好,如果在样品中的被测物太少往往没有信号,就算被测物含量不错红外能量也很好,误差一般也要超过1%,所以红外定量一直没有发展起来,不过随着最近红外附件的发展,红外光谱的能量越来越强,红外定量分析的发展前景也慢慢好了起来

0
  • 该帖子已被版主-zengzhengce1加2积分,加2经验;加分理由:谢谢参与
0
  • 该帖子已被版主-zengzhengce1加2积分,加2经验;加分理由:谢谢参与
    +关注 私聊
  • 快乐

    第6楼2010/01/21

    应助达人

    我们是定性和定量都做

0
  • 该帖子已被版主-zengzhengce1加2积分,加2经验;加分理由:谢谢参与
    +关注 私聊
  • tus13

    第7楼2010/01/21

    我们多数用于定性,定量可以做,但至今没做过。

0
  • 该帖子已被版主-zengzhengce1加2积分,加2经验;加分理由:谢谢参与
    +关注 私聊
  • 土老冒豆豆

    第8楼2010/01/22

    应助达人

    定性,我选1.只做原料的鉴别。

0
  • 该帖子已被版主-zengzhengce1加2积分,加2经验;加分理由:谢谢参与
0
  • 该帖子已被版主-zengzhengce1加2积分,加2经验;加分理由:谢谢参与
    +关注 私聊
  • gdxwuxy521

    第10楼2010/01/22

    应该是定性比较多吧,定量太复杂了,而且感觉不十分准确

0
  • 该帖子已被版主-zengzhengce1加2积分,加2经验;加分理由:谢谢参与
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...