仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >光谱 > 红外光谱（IR） > 帖子详情

【原创】今天我笑晕了

wanttofly

2010/02/26

红外光谱（IR）

今天我搞有机合成的同学说他的一个朋友合成的出口产品因为红外不合格被退回来了，他看了一下谱图，觉得基本相同，就是对方的标准图多了个峰。我很奇怪，让他把图发过来，看了我几乎要笑晕了。我同学是搞合成的，不懂红外很正常，对方是国外公司的QC，不至于也只相信仪器的结果吧。
我把图的文字抹去了，但图没作任何改动，我看了一下，应该和我一样用的是尼高力的软件，只不过我一般是自己判断，他用了QC compare,match大于50为合格（是不是太松了？），而这个样品只有45.31。
当然今天我也有长进，学习了一下QC compare功能，以后我也可以说匹配度是多少，而不会说我看比较相似，但是我会自己看看，不会只看数据。

图我删了,因为可能会泄露产品的结构.主要区别是标准谱在2300附近有个很强的吸收峰,非常典型的双峰,作为红外分析人员都知道怎么回事,而且这个地方的红外吸收峰很少，从样品结构也可以知道这里不会有峰。没有这个峰,匹配就很好了,他们的标准谱是买的标样做的存在QC谱库里,但不知道用了多久，是不是一直沿用下来的

顺便摘录一下网上的理论

为了准确地解析谱图，有必要先排除可能出现的"假谱带"（非试样本身的吸收）以及微量杂质的存在所造成的红外光谱的变化。常见的"假谱带"主要有水（3400cm-1、1640cm-1、650cm-1）和二氧化碳（2350cm-1、667cm-1）的吸收。水分的引入可能由于试样本身混有微量水或试样与空气接触而吸湿以及在样品的制备过程中使用溶剂或锭剂等而造成的。二氧化碳的吸收是由于某些试样能吸附二氧化碳，特别是某些液体试样长期保存在干冰中容易造成二氧化碳被吸收。

相关话题

ghcily

第1楼2010/02/27

有的国外确实很死板的。
不过这两个图确实有区别!

0

小H

第2楼2010/02/27

图谱也搞合成的这技术难度很大啊！

0

happyalife

第3楼2010/02/28

有论据就要说服那边，让那边也长长见识，不能光自己笑啊

0

peilun

第4楼2010/03/05

国外检测是根据图谱模式识别软件自动判断、评价的吧！

0

汉痞

第5楼2010/03/08

楼主说的应该是水峰和二氧化碳峰吧。

0

☜譕♥魚☞

第6楼2010/03/08

强大，见识了！

0

zyt1986421

第7楼2010/03/08

呵护，挺有意思的

0

beijiguang2003

第8楼2010/03/15

匹配度太低了，被否定很正常

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...