仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】请各位老师进来比较一下原吸,ICP-OES,ICP-MS,原子荧光的好坏

  • zhangqiangmarry
    2010/03/11
  • 私聊

原子吸收光谱(AAS)



  • 仪器



    原理分析



    可操作性



    准确性



    经济性



    原子吸收



















    ICP-OES



















    ICP-MS



















    原子荧光



















    可操作性、准确性、经济性三个指标均以1分为一般、3分为良好

    5分为显著打分

    +关注 私聊
  • haodou000

    第1楼2010/03/11

    这个东西要看你干嘛用。ICP基本能代替AAs、原子荧光,分析速度快,灵敏度准确性较好,同时测定多种元素,成本比AAS高,但是使用率、样品量少的话还是选AAS。ICP-MS主要用于超痕量分析,灵敏度高,仪器成本、使用成本较高。

0
    +关注 私聊
  • haodou000

    第2楼2010/03/11

    zhangqiangmarry(zhangqiangmarry) 发表:


    仪器



    原理分析



    可操作性



    准确性



    经济性



    原子吸收





    5



    3



    3


    ICP-OES







    5


    5


    3



    ICP-MS





    3



    5


    1


    原子荧光





    5



    3



    3


    可操作性、准确性、经济性三个指标均以1分为一般、3分为良好

    5分为显著打分

0
    +关注 私聊
  • 1366418111

    第3楼2010/03/12

    这几钟仪器互补,比如说icp测碱土稀土好一些,aas测碱金属好些,原子荧光侧AsHgSe好些(高浓度的盐影响不象石墨炉那么大),根据待测物来选择仪器。

0
    +关注 私聊
  • chemistryren

    第4楼2010/03/12

    楼主所列的指标中"准确性"一项不用考虑,基本上每个常见元素都可以用原子吸收或ICP或原子荧光做准..能否做准关键不在仪器,而在于实验人员的水平.

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...