仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】指标是大于等于10,测定结果是9.6,是否合格?

数据处理

  • 最近遇到这样一个问题。指标是大于等于10,测定结果是9.6,是否合格?大家争论了半天也没个结果,不知大家的观点如何?
    +关注 私聊
  • leiyoujin

    第1楼2010/03/12

    不合格!极限数据不可再修约了,参考附件中的标准

0
    +关注 私聊
  • hotdog2006

    第2楼2010/03/12

    不确定度是多少?

0
    +关注 私聊
  • leiyoujin

    第3楼2010/03/12

    不确定度?只看一个数据无法算!

0
    +关注 私聊
  • 1234chen

    第4楼2010/03/15

    谢谢楼上的各位,仔细看了一下这个标准。已清楚。关键是要确定是全值比较还是修约比较。

0
    +关注 私聊
  • poorlittle

    第5楼2010/03/15

    根据GB/T81704.3.1.1及表3之例, 要看是用全数值比较法还是修约值比较法。



    因指标是大于或等于10, 不是10.0, 所以若修约的话修约至个位数, 9.6修约至10 若按修约值比较法, 测定合格。



    一个好的测定方法, 在仪器要求、操作方面等等都会考虑到不确定度而作了合适的规范 (如要使用经较准的X级万能试验机, X级天平, 称量至0.01g等等) 若严格执得了测定方法, 判定是否合格时是不需考虑不确定度的。 我这里做钢筋测试时就仅用修约值比较, 考虑不确定度。

0
    +关注 私聊
  • lilongfei14

    第6楼2010/03/23

    不合格,如果是10.0的话就合格了

0
    +关注 私聊
  • wenyan-lu

    第7楼2010/04/01

    我同意你的分析,
    但我印象中钢筋的指标是安全性指标,安全性指标是不能用修约值比较进行判定的.我记错了?

    poorlittle(poorlittle) 发表:根据GB/T81704.3.1.1及表3之例, 要看是用全数值比较法还是修约值比较法。



    因指标是大于或等于10, 不是10.0, 所以若修约的话修约至个位数, 9.6修约至10 若按修约值比较法, 测定合格。



    一个好的
    测定方法, 在仪器要求、操作方面等等都会考虑到不确定度而作了合适的规范 (如要使用经较准的X级万能试验机, X级天平, 称量至0.01g等等) 若严格执得了测定方法, 判定是否合格时是不需考虑不确定度的。 我这里做钢筋测试时就仅用修约值比较, 考虑不确定度。

0
    +关注 私聊
  • newdiablo007

    第8楼2010/04/23

    还是不太明白。GB/T8170中4.3.1.2条如何理解?有没有那个标准规定了采用修约值比较法,还做了说明的。能举个实例最好了。
    楼主的问题最后是那个结论,望赐教。

0
    +关注 私聊
  • poorlittle

    第9楼2010/04/23

    可能是我一直做错了

    希望提供“钢筋的指标是安全性指标”和“安全性指标是不能用修约值比较进行判定的”的出处。

    wenyan-lu(wenyan-lu) 发表:我同意你的分析,
    但我印象中钢筋的指标是安全性指标,安全性指标是不能用修约值比较进行判定的.我记错了?

0
    +关注 私聊
  • wenyan-lu

    第10楼2010/04/23

    真叫我说我也说不出个道道来.参加过几次培训,都讲涉及安全\卫生\........等等一些指标要用全数据比较,可能我想当然地认为钢筋的指标是涉及安全的指标.但是我们的质量手册规定: 所有数据用全数据比较,除非标准规定可用修约值比较.比如复混肥国标(2005年有效的版本,现在不清楚了)就规定N、P、K用修约值比较。你可以上网查查。

    poorlittle(poorlittle) 发表:可能是我一直做错了

    希望提供“钢筋的指标是安全性指标”和“安全性指标是不能用修约值比较进行判定的”的出处。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...