【求助】请教电子天平误差引入的不确定度评定

糙着说用该点最大允许误差除以根号3就可以作为电子天平的不确定度了，要分析的话，我建议线性误差引入的分量使用实测值，四角偏差和重复性引入的分量参照电子天平使用说明书

应助达人

你说的线性误差就是示值误差吗？看来你还是主张只要考虑规程给出的最大允许误差，而不主张用使用中检验的最大允许误差（为规程给出的最大允许误差的两倍）去评定不确定度。是吗？

不用使用中检测误差，直接用首检允许误差估计就行了。线性误差就是指示值误差

应助达人

我也觉得不用使用中检测误差限，直接用首检允许误差限估计就行了。但《中国计量》2007年第7期李杰的《移液器容量测量不确定度评定》一文中有：作为移液器校准装置的41g/0.01mg电子天平，当称范围为（0~5）g时，最大允许误差为+/-0.1mg……。这样就应该用的是使用中检测误差限，你说呢？

他用的是使用中检验的最大允许误差，不过我还是不建议这么做。使用中检验和检定必定是两种概念，检的项目、方式也不同，必定每年的周期检定并不是使用中检验。个人认为还是用后续检定的最大允许误差。而且我认为还是不要借鉴这篇文章的好。主要问题：使用样本标准偏差这个概念不合适，既然已经说了在不同时间段测量，那就应该属于不等精度测量，标准偏差合成时应该引入“权”，而不是简单的当做合成样本标准偏差。