【原创】不同色谱柱对同一供试液分离情况的比较

这个是正常现象，色谱柱之间差别是挺大的。第二张图分离度比第一张好

应助达人

不同色谱柱就是这样，只是峰面积和保留时间有小差异还有比较性，我分析一个喹啉类混合物，同是反相柱规格一样，只是品牌不一样，出峰顺序都不同了。

我倒不在乎出峰时间的变化，这是挺正常的，即使同一根柱子，平衡时间不同，保留时间有差异。
我的疑惑是，我认为色谱柱仅起到分离的作用，与峰面积应该没有关系，检测器与峰面积有关。
所以，虽然用了两根不同的柱子，因为在同一台液相上做的，对于同一个样来说，其相应峰面积应该是相同的。
所以我就怀疑，是不是对于上图来说，后面跟着峰到下图后没分开啊。

第一张图分离度不行啊。

我觉得第一张图测试时，基线未平衡好，这样得出的结果对于第一款色谱柱不太公平。还需要多做一下测试，从两款色谱柱中分别挑出最好的进行对比。

很正常啊!!有些品种对色谱柱的要求是很高的,况且色谱柱之间本身就存在着较大的区别,用这根柱子分不出来的东西或许换个品牌的柱子就OK了!

峰面积对于不同柱子，由于分离度和柱效不同，有可能造成面积不一样。有的柱子峰分叉，有的柱子很好。有的柱子甚至于出峰顺序都会改变。不过变化时对照和样品峰面积都会发生变化，但是最后计算含量是一样的。所以单从峰面积来说是不准确的，也是不太正确的。
如果确认第一张图，后面有杂质的话。第二张图有没有包杂质，可以用DAD做个立体验证看下。

影响因素较多 色谱柱使用了多久也应当考虑

柱效有差别，价格是不是也有差别呀？