【讨论】有谁能解释agilent的检测器灵敏度做的比shimadzu的好，尤其是在低浓度？

所有的检测器都是那样的吗，没有比较过这个问题。

我也是听客户说的，他们说在做溶剂残留时有过这样的对比！

TCD确实如此
FID个人觉的两者这不多，甚至前者还要稍差

MSD還是安捷倫好點

我想听听更多人的意见，是不是很少有人做过类似的比较啊？

没用过安的仪器，不过听别人说岛的检测器好像有个什么专利之类的，FID灵敏度上岛的不比安的差，但是在载气控制精度方面安的确是比岛的好。

没有见过岛津的仪器。楼主，要比较这两家仪器的灵敏度，应该在完全相同的条件下才可对比吧。仪器常常会提供测试需要的标样和测试方法。比如离子化效率，质量传输效率，扫描方式，扫描速度，倍增器，进样方式等。。

我提这个讨论问题的前提就是指在同等实验条件下，当然不同样品我们就不予考虑了，我也是最近在跟一个老工程师聊天的时候他跟我谈起这个，问我为什么安的检测限比岛津要稍微好些，打个比方，比如说5ppm的某物质安的检测器能响应出峰并且能积分而岛津出的峰可能就不能达到积分限，我当时也不知道如何解释，后来被老师傅狠狠的上了一课，我先看看大家的看法吧，看看是不是和老师傅说的类似，是时候我会把老师傅教导我的那番话拿出来的。

最好有实验数据或者谱图来说话，空口无凭哦。