仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】元素分析的发展出路在何方?路在何方?路在何方?

元素分析综合讨论

  • 本人经常思考,也与人探讨,元素分析的发展出路在何方?不少业内人士说在仪器分析,在开发更准、更灵敏、应用更广泛的元素分析仪器。这也许是对的,但我有一个问题,元素分析仪器发展了,经典的化学分析方法,重量法,四个滴定法,还需要吗?还有发展吗?
    +关注 私聊
  • 社区=冬季=

    第1楼2010/04/26

    个人认为对于滴定法,分光光度法的元素分析对于中小型的厂矿企业还是很经济实用的

0
    +关注 私聊
  • daxiede1990

    第2楼2010/04/26

    仪器分析替代化学分析应该是大趋势,毕竟仪器的优势是显而易见的。而且仪器向着越来越先进发展着。

0
    +关注 私聊
  • leopards

    第3楼2010/04/27

    仪器分析是发展的方向,但是,准确测量的人员是发展的重点

0
    +关注 私聊
  • 青山依旧

    第4楼2010/04/28

    仪器分析是发展的方向,但是,常量分析还是滴定法准确,仪器分析主要是微量和半微量分析,而且实验人员的基本训练也应该是从滴定法开始。

0
    +关注 私聊
  • 社区=冬季=

    第5楼2010/04/28

    虽然仪器分析是当代潮流,但基础的化学分析是不会被淘汰

0
    +关注 私聊
  • 回头无岸

    第6楼2010/04/28

    个人认为
    经典的化学分析方法迟早是要淘汰的,恩,我们可以这样想下,这个世界是一定会进入太空时代的,难道那时候也会搞个滴定架,弄个马弗炉?
    我其实是很喜欢经典的方法
    但是这终究跟不上技术的发展的
    就象毛笔字一样,以后,经典的方法也许会是给人学习或者说有点类似修身养性似的退居二线甚至三线而不是象现在做为一个重要手段存在

0
    +关注 私聊
  • zdlmaanshan

    第7楼2010/05/08

    经典的化学分析方法被淘汰?不可能吧!仪器分析固然好,但我觉得扎实的基础化学知识是一个合格化验人员应具备的基本素质。

0
    +关注 私聊
  • 仪通仪器

    第8楼2010/06/08

    同意3楼的观点

0
    +关注 私聊
  • zhuzhi

    第9楼2010/09/25

    同意六楼,补充一点,经典化学方法是仲裁方法,相对准确。尤其是高含量的元素

0
    +关注 私聊
  • 魅力星光

    第10楼2010/10/17

    元素分析,我们也还在用分光法,比较复杂的一些用仪器取代了!
    可是,一起总有坏的时候....
    化学分析法还是必要的!
    当然,新企业或者比较有钱的企业,都不希望分析过程太复杂,都希望快点,那只有仪器分析才能满足了!

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...