guoshuyun
第2楼2010/05/24
我觉得说的太详细了,有点那个,呵呵,可能现在很多地方都是如此,尤其是国企.
如果领导不是纯粹的因为利益的驱使,是无论如何也没有理由换成万通的,因为我知道另外一个技术员跟万通的很熟悉,之前卖过他们的仪器,我们的领导自然也是跟他们很熟悉的,因为之前买的仪器也是收了好处的,我所了解的就是我们那个领导的笔记本电脑就是仪器商送的,其他的东西肯定还有,不过我没兴趣去了解,我也亲耳听到那个技术员给万通的经销商打过电话,这中间他帮忙给他们活动了,因为以前买仪器都是有默契了,领导和那个技术员都得好处,而我一个刚毕业的大学生,还本着专业负责的精神来买仪器,这是不符合领导的精神的,被替换也是情理之中,只是做的很小人,偷偷的都没跟我打个招呼,可能怕我知道吧,本来就是见不得人的.
再说点仪器本身的吧,刚开始调研的时候,我还有些倾向万通的,但是后来了解了一下,事实上我们这次买仪器买离子色谱就是没太大作用的,因为我们分析的东西对柱子损害很大的,不论哪个的柱子可能都用不久,而且我们是用来分析表面处理槽液的,应用离子色谱在这一方面,国内很少,很不成熟,用起来很难,我一开始就提出了自己的观点,这个仪器作用不大,我的意见是买就买真正有用的,但是领导告诉我说能买得就买,先提计划再说,后来我知道这是国家的经费,不买白不买,买的话领导就能从中得好处,无语,我们实验室的很多仪器都是在这种情形之下买得,所以废品很多.几乎所有可以打得名目都被打着买了没用的仪器了,所以我在那三年没有主动提过购买一台仪器,因为我找不到可以打着的名目了.回归正题,领导发话了,我就只能调研,我想既然无力改变现状,那么就尽量买一台能够尽量多的用起来的吧.通过调研的深入,也看了很多网上的资料,其中还看了我们网站很多网友关于离子色谱评论的帖子,也打电话跟仪器经销商了解和索要了很多的资料,最终我觉得戴安的相对用起来的空间大一点,而且戴安是专业做离子色谱起家的,市场占有率不是一般的高,而且戴安在表面处理槽液方面在国外已经有很多应用的,国内的技术支持也会逐渐加强,这些在我的调研报告中是很明确的,作为专业人员的建议已经很明确了,而且之后领导还让我写了一个定向购买仪器的申请,也就是不用招标了,特殊情况下,就买戴安的,但是,不久之后形势急转,出其不意的偷偷的把我负责的项目给了别人,还没有跟我说,更为突然的是招标的结果,居然是万通的,我还是从同事的嘴里听说的这个结果,呵呵,也可以理解,谁让我初出校门不懂人情呢,也可以理解,国家的钱吗,不拿白不拿,不花白不花(我们的领导是党员,还是我们部门的党政主官).