仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

该选ICP还是XRF来用于RoHS和失效分析?

元素分析综合讨论

  • 为适应RoHS需求,分析锡膏,锡球,电子元器件,PCB板和PCBA中的Pb,Br,Cr,Hg和Cd等元素,单位决定购买一台仪器,在ICP和XRF中选择。基本偏向于XRF,但需要进行论证。本人在这方面是新手。请大侠指导,用于进料等的检验以及失效分析等,为什么用XRF更好?

    另外,有人推荐XRF选 Horiba 的新产品XGT-5000。请告知 Horiba 的产品性能,质量,售后服务等如何。谢谢!!

    我们有时需要分析的区域(失效分析时)只有 0.1 毫米甚至更小,除了 Horiba 的XGT-5000外,还有其它哪种XRF产品可以选用?要求质量较好,耐用的。 Horiba 的XGT-5000的报价高达 17万多美元,太贵了。谢谢!!!
    +关注 私聊
  • 第1楼2005/10/22

    1。不知你要做的失效分析是哪种类型,用显微镜能否可做,好的1-2万美金即可。
    2。如果要花17万美元去买HORIBA的X荧光来做ROHS,那还不如去买帕纳科和布鲁克的荧光,要比HORIBA的好很多很多,唯一的缺点是有可能不能做微区分析,但后者的结果则会令你放心的多。
    3。请问足下是那家公司。

0
    +关注 私聊
  • 第2楼2005/10/24

    我们要做的是微观区域的成分分析。一般的显微镜只能做观察,曾考虑用SEM,但SEM作成分的定量分析不太准,所以想买个XRF,既可用于一般的RoHS,有可以作微区的成分分析。
    我们也觉得HORIBA太贵了,并且质量如何也不清楚。考虑HORIBA XGT-5000是由于它可以分析的最小区域是10微米,并能作元素的mapping象。请问,其它公司的哪种XRF是否也有元素mapping象功能,不一定要求最小分析区域很小。若有,我们应不会选HORIBA的。
    我们公司是深圳的富士康(Foxconn)。

    metalab 发表:1。不知你要做的失效分析是哪种类型,用显微镜能否可做,好的1-2万美金即可。
    2。如果要花17万美元去买HORIBA的X荧光来做ROHS,那还不如去买帕纳科和布鲁克的荧光,要比HORIBA的好很多很多,唯一的缺点是有可能不能做微区分析,但后者的结果则会令你放心的多。
    3。请问足下是那家公司。

0
    +关注 私聊
  • 第3楼2005/10/24

    日本理学的XRF仪器有Mapping功能,而且质量上应该比HORIBA的强多了
    XRF,我推荐用帕纳科、理学或者ARL


    我们要做的是微观区域的成分分析。一般的显微镜只能做观察,曾考虑用SEM,但SEM作成分的定量分析不太准,所以想买个XRF,既可用于一般的RoHS,有可以作微区的成分分析。
    我们也觉得HORIBA太贵了,并且质量如何也不清楚。考虑HORIBA XGT-5000是由于它可以分析的最小区域是10微米,并能作元素的mapping象。请问,其它公司的哪种XRF是否也有元素mapping象功能,不一定要求最小分析区域很小。若有,我们应不会选HORIBA的。
    我们公司是深圳的富士康(Foxconn)。

0
    +关注 私聊
  • 第4楼2005/10/24

    太好了。请问,具有Mapping功能的理学XRF仪器价格多少?帕纳科、理学或ARL的XRF仪相关介绍哪有?能否告知它们的国内代理商的地址?谢谢!!!

    wjt0818 发表:日本理学的XRF仪器有Mapping功能,而且质量上应该比HORIBA的强多了
    XRF,我推荐用帕纳科、理学或者ARL

0
    +关注 私聊
  • 第5楼2005/10/25

    帕纳科、理学主要以波谱为主,ARL现在好象也没有针对ROHS的仪器。
    不过多了解总是更好。
    这么贵的东西是应该好好斟酌的。

0
    +关注 私聊
  • 第6楼2005/10/25

    Thanks a lot!! 我们确实应该好好斟酌斟酌的。要给老板建议建议。

    george 发表:帕纳科、理学主要以波谱为主,ARL现在好象也没有针对ROHS的仪器。
    不过多了解总是更好。
    这么贵的东西是应该好好斟酌的。

0
    +关注 私聊
  • 第7楼2006/08/02

    可以测试这么小的吗?我现在用的XRF的最小镜头是1毫米的,不过作为RoHS分析已经足够了。

0
    +关注 私聊
  • 第8楼2006/09/17

    为什么不考虑下国产的仪器?
    深圳华唯的rohs检测仪UX-300,与全世界最好的产品有相同的算法--a系数法,及最好的进口零部件~~水平已经与外国中高档产品相媲美,却又有相当实在的价格.如有需要,可与我联系:unique002@163.com

0
    +关注 私聊
  • 第9楼2007/06/26

    德国斯派克有一款,价格没有那么贵,性能方面很好.聚焦0.1mm。自动移动平台,驱动马达最小步进2.5um,可以做面扫描mapping功能,样品空间600mmX540mmX250mm

    Tom001 发表:为适应RoHS需求,分析锡膏,锡球,电子元器件,PCB板和PCBA中的Pb,Br,Cr,Hg和Cd等元素,单位决定购买一台仪器,在ICP和XRF中选择。基本偏向于XRF,但需要进行论证。本人在这方面是新手。请大侠指导,用于进料等的检验以及失效分析等,为什么用XRF更好?

    另外,有人推荐XRF选 Horiba 的新产品XGT-5000。请告知 Horiba 的产品性能,质量,售后服务等如何。谢谢!!

    我们有时需要分析的区域(失效分析时)只有 0.1 毫米甚至更小,除了 Horiba 的XGT-5000外,还有其它哪种XRF产品可以选用?要求质量较好,耐用的。 Horiba 的XGT-5000的报价高达 17万多美元,太贵了。谢谢!!!

0
    +关注 私聊
  • 第10楼2007/07/06

    ICP好了,斯的那款比较贵

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...