综合仪器采购
小卢
第1楼2010/06/13
与原子吸收来比较，大家怎么看？
智慧的弟弟
第2楼2010/06/13
准确度没有AAS好吧~！
红土泥人
第3楼2010/06/15
比起火焰法，ICP的检出限要低，但要比石墨炉法要高。少数几个元素用AAS检测要准确，比如K、Na等。总体说来，肯定是ICP代表更先进的技术和方法了
wccd
第4楼2010/06/17
ICP和原吸要溶样有些不便，直读光谱直接用固体样品，更方便一些。
第5楼2010/06/17
但直读光谱仪仅限于金属和合金材料使用，一般在过程控制中应用，非金属就不行了。ICP和原吸的应用领域就要款很多。各有各的特点，所以才会同时存在啊
suxing1986
第6楼2010/06/18
而且直读的准确度也和ICP和原吸有很大差别
第7楼2010/06/18
在样品处理上还有很大区别啊！
第8楼2010/06/18
ICP和原吸虽然有很多优点，但是做炉前快速分析，直读光谱的优势还是比较明显的。
第9楼2010/06/22
各有所长，这就是共同存在的原因啊！
第10楼2010/06/23
直读光谱的应用范围有限
品牌合作伙伴
执行举报
讨论：
应助达人
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
下周三开幕，iCS2024光谱大会，报名可看回放！
色谱耗材品限时大促，火热进行中！
