茅茅
第1楼2010/07/13
随着环境保护工作的不断深入,各类国家环境标准中需要控制的污染物项目愈来愈多,而与之相应的监测分析方法标准的发展却较为滞后,许多方法标准是上世纪80 年代和90 年代制订的标准,采用先进监测技术的程度不高,无法完全满足当前标准实施和环境监测工作的需要。许多质量标准和排放标准引用出版物中的非标准方法作为实施标准的监测方法。
为尽快建立和完善与先进的环境监测预警体系相适应的国家环境监测方法标准体系,环保部加大了环境监测方法标准制修订的工作力度,制定了HJ 168-2010环境监测分析方法标准制修订技术导则(代替HJ/T 168-2004),并于2010年5月1日实施;2010年6月,建立了国家标准工作专家库和国家标准工作实验室。
我想,今后如果编《水和废水监测分析方法》第五版和《空气和废气监测分析方法》第五版,是否将它作为环境监测领域中的《药典》?把所有成熟的较完善的方法编入其中,格式亦参照药典,前有凡例,后有附录(可以把质控内容放入),省去了不少重复内容。其中的个论是否按项目分,比如多环芳烃(好比阿司匹林), 后面再细分为水质,空气,固废等(好比胶囊,片剂,注射液等)。这样便于查找,也便于同类方法的归纳。感到原先的标准太散,太零乱,没有好好汇总。至于尚不成熟的方法,仍用原来的单行本。
正如国家药典委员会一样,环保部是否成立一个环境监测标准编撰委员会,专门负责标准的起草,制订,修订工作,规定几年更新一次。使得环境监测工作越来越规范?
目前环保部正在进行十二五规划,如果这些想法能得到上级主管部门的认可,最后采纳一二,将是我最高兴的。
蜗牛
第5楼2010/07/15
楼主的要求我们能尽快做好当然要尽快啦
环境监测这个领域相比药品检测是要简单很多的,那些标准的更新也慢了很多,不过暂时来讲这些标准还能满足检测需要,而且很多人对一些项目标准做过验证,很多问题也被提出来了,我们也跟着改了,基本上不影响监测工作的进行,只是标准更新的确是慢了。