仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

关于As、Hg、Se、Pb的检测

  • footballfans
    2005/11/02
  • 私聊

原子吸收光谱(AAS)

  • 我目前需要检测食品和化妆品中的As、Hg、Se、Pb的含量,而已有的仪器是原子吸收和石墨炉。由于样品中这些金属含量都比较低,都小于0.5ppm,使用石墨炉测As的时候,发现有一些样品检测不出来,加标回收只有30%,而有些样品就很好,考虑到可能是样品的含盐量高而互相影响所致,故现在考虑加购氢化物发生器,改用氢化物发生-原子吸收的方法来测定。对于这种考虑大家能不能提供些参考意见?
    还有如果加氢化物能不能测Hg和Pb?

    或者考虑买原子荧光能满足我的检测要求吗?
    两种选择哪种更好?(价格不是主要考虑因素,主要是能很好解决问题)
    +关注 私聊
  • 第1楼2005/11/03

    可能是前处理的问题吧,
    照理石墨炉是可以测的,
    当然原子荧光也行的

0
0
    +关注 私聊
  • 第3楼2005/11/03

    没必要买原子荧光,加个氢火焰的就行了.我们这里这两台仪器都有,但基本不用原子荧光的

0
    +关注 私聊
  • 第4楼2005/11/03

    用氢化物做砷会很方便,但做铅的话,价态好像不太好控制,用氢化物测没有准确的国家标准,

0
0
    +关注 私聊
  • 第6楼2005/11/03

    加氢化物可显著改善As,Se,Hg的测定,检出限低,基体干扰少;Pb最好用石墨炉测,效果很好的。

0
    +关注 私聊
  • 第7楼2005/11/03

    根据footballfans的要求的元素和含量,买台原子荧光是最合适的,因为对于以上几种元素,不管是加了氢化物的石墨炉还是别的什么,只要还是原子吸收就没有原子荧光灵敏(从以上元素的吸收光谱和荧光光谱的发生机理来说),也就没有它那么低的检出限

0
    +关注 私聊
  • 第8楼2005/11/04

    我急需补充知识,喜欢大家的讨论

0
    +关注 私聊
  • 第9楼2005/11/07

    谢谢大家的积极回应。
    我现在用石墨炉测Pb结果很好,Se也还可以,就是As比较痛苦,理论是没有问题的,但就是搞不定。看来得放弃用石墨炉的方法了。我想先找个FIAS和原子荧光两者比较测一下我的样品再来决定买什么好。

0
    +关注 私聊
  • 第10楼2005/11/07

    我认为没有必要为了这几个元素单独购买仪器,毕竟你们已经有了AAS的,这些元素如果采用氢化物进样方式(HG)的话,你的浓度在0.5ppm应该没问题的,尽管HGAFS的检出限比HGAAS要好一些,你的这个浓度还是可以的!文献上关于化妆品的HGAAS和HGAFS的文献不少的!测定是没问题的,关键是你的样品处理!

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...