jollyjudy
第6楼2010/07/30
先说Agilent吧,现当初汇率还是4点多的时候我们实验室就有他家的气相了,现在兢兢业业的干了十几年,仍然非常好用,反倒是后来进的新仪器总有这样那样的小毛病,老同志们总是感叹。因为是从惠普出来的嘛,所以我们实验室柱子无论气的还是液的都基本他家的。液相和气相、气质都有。感觉液相比较容易堵,虽然是过了膜的,也和他们的工程师探讨过,对方说她做过很多标样都没堵过,我没接茬,标样自然是比真实样品干净多了。不过,经历他们安装调试和后期沟通,给我感觉Agilent的安装工程师对实验了解比较少,应用工程师也是一样,可能是近几年招人太多,年轻学生太多吧??气相就是那台老的,没的说,老仪器禁用。气质(四级杆的)也不错,占地小,软件好用,联机反应快,只是高质量数测不到比较郁闷。
jollyjudy
第8楼2010/07/30
再说说Waters,个人还是比较喜欢Waters的,主要是售后非常好,有什么问题问应用工程师都能耐心细致的解答,只是Waters的质谱最近几年没什么发展,可能是因为投资比较大吧。不过他家的液相还是非常好的,我们实验室有个515,算是比较老的了,仍然非常的好用。在采购其他仪器的时候我也会经常考虑waters,全都是因为售后没得说。
Thermo-Fisher,原本红外是买他家的,后来又加了LC/MS/MS,离子阱,售后不错,尤其是开发新方法的时候找应用工程师总是有问必答。接触的他家的几个工程师基本上都是被挖过去的,所以感觉应用比较内行。原本不知道,这次调研才知道他家的质谱是收购菲尼根的,菲尼根据说是离子阱的创始,也因此获了诺贝尔奖的,另外他家有些专利也是不错,比如orbitrap做代谢什么的。
岛津,曾经试用过他家的X-ray荧光,先有的就是一台气相,不过我没用过,没什么发言权。
PE,让我比较头疼的就是他家的,他家的气相我们实验室有一堆,气质也有。感觉他们售后很要命,应用工程师很多东西解决不了,维修工程师只有一个年纪长点的还可以,另外一个是新人,还有一个满嘴冒话没几句是真能实行的能说不能干。所以,PE在我心目中地位就比较差了。
titi
第10楼2010/07/30
建议楼主可以讲自己学习后总结的选择质谱小心得整理完善,参加时下火热进行的第三届原创大赛哦~~~~
如果是参加原创大赛只要将标题中加入:【第三届原创】就好啦!!
还不知道原创大赛?赶快点击这里查看:http://www.instrument.com.cn/activity/2010yc/