仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【第三届原创参赛】被鄙视后自力更生得出一些选择质谱的小心得——第3页29楼添加了后续报道

同位素及其它无机质谱

  • 维权声明:本文为jollyjudy原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现的,均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。  

      昨天刚在别的版面询问了购买质谱的经验,谁知被人狠狠鄙视了一下,看来不是所有人都善良啊。无奈,还是靠自己搜寻资料,最后得出一些总结,给和我一样门外汉的同僚们一些参考,也欢迎门内汉拍砖,只是轻拍一点啊。


      从头开始说起吧,我所在实验室算是政府实验室了,仪器配备比较好,这次是锦上添花准备再买GC/MS/MS,现有的气相类(气相气质)有Agilent,Thermo-Fisher,岛津,PE的,液相类(液相液质质)有Agilent,Thermo-Fisher,Waters。
    这些都是前人在的时候添置的仪器,也不知道是根据什么考察的,现在交到我手上了,只能从头考察了解了。
    说道这里,不得不先说说我使用这些仪器的一点感悟,当然对我这次是很有影响的,别嫌我唠叨。


      先说Agilent吧,现当初汇率还是4点多的时候我们实验室就有他家的气相了,现在兢兢业业的干了十几年,仍然非常好用,反倒是后来进的新仪器总有这样那样的小毛病,老同志们总是感叹。因为是从惠普出来的嘛,所以我们实验室柱子无论气的还是液的都基本他家的。液相气相气质都有。感觉液相比较容易堵,虽然是过了膜的,也和他们的工程师探讨过,对方说她做过很多标样都没堵过,我没接茬,标样自然是比真实样品干净多了。不过,经历他们安装调试和后期沟通,给我感觉Agilent的安装工程师对实验了解比较少,应用工程师也是一样,可能是近几年招人太多,年轻学生太多吧??气相就是那台老的,没的说,老仪器禁用。气质(四级杆的)也不错,占地小,软件好用,联机反应快,只是高质量数测不到比较郁闷。


      再说说Waters,个人还是比较喜欢Waters的,主要是售后非常好,有什么问题问应用工程师都能耐心细致的解答,只是Waters的质谱最近几年没什么发展,可能是因为投资比较大吧。不过他家的液相还是非常好的,我们实验室有个515,算是比较老的了,仍然非常的好用。在采购其他仪器的时候我也会经常考虑waters,全都是因为售后没得说。

      Thermo-Fisher,原本红外是买他家的,后来又加了LC/MS/MS,离子阱,售后不错,尤其是开发新方法的时候找应用工程师总是有问必答。接触的他家的几个工程师基本上都是被挖过去的,所以感觉应用比较内行。原本不知道,这次调研才知道他家的质谱是收购菲尼根的,菲尼根据说是离子阱的创始,也因此获了诺贝尔奖的,另外他家有些专利也是不错,比如orbitrap做代谢什么的。

      岛津,曾经试用过他家的X-ray荧光,先有的就是一台气相,不过我没用过,没什么发言权。

      PE,让我比较头疼的就是他家的,他家的气相我们实验室有一堆,气质也有。感觉他们售后很要命,应用工程师很多东西解决不了,维修工程师只有一个年纪长点的还可以,另外一个是新人,还有一个满嘴冒话没几句是真能实行的能说不能干。所以,PE在我心目中地位就比较差了。


      前面废话说得有点多了,回到正题,就是这次GC/MS/MS上,重点考察的就是Brucker,Agilent,Thermo-fisher,以及waters了。

      Waters,气相部分是外购Agilent的,质谱是自己的,但近些年来投入不够产品更新比较少,虽说售后给人的感觉不错,但性能还是优先考虑的,所以先把他out了。

      Brucker,地球人都知道他并掉了varian的气相类,varian的质谱还是非常好的,国内用户也非常多,这次主推GC-320,180度无透镜弯曲碰撞池,可显著减小中性粒子干扰,EI和CI源切换只需插拔无需卸真空(这点很赞),带EDR,强大售后。

      Agilent,主推7000B,非常小巧占地小,带反吹可保证更好的重现性,热石英双曲面四级杆(这个是新的,以前agilent没有过),氦气淬灭。不过,我更倾心于他家的6490,带双离子漏斗,检出限比其他品牌同级别质谱低一个数量级,可惜这个是不卖的。

      Thermo-Fisher,其质谱是收购菲尼根的,可以说菲尼根和瓦里安质谱水平不相上下,不同的是瓦里安碰撞池是180度,菲尼根碰撞池是90度,目的相同——减小中性粒子干扰提高信噪比。和瓦里安一样EI和CI源切换无需卸真空,另外PCI和NCI可在一针进样同时获得。和Agilent一样也是双曲面四级杆,但无需清洗(质保后清洗四级杆也是个大挑费)。

      经过上面的比较我基本上就有了目标。
  • 该帖子已被版主-新窦加15积分,加2经验;加分理由:参与奖
    +关注 私聊
  • 〓疯子哥〓

    第1楼2010/07/30

    您想要什么方面的资料?LCMS?GCMS?ICPMS?还是其他方面的?我们的质谱版区有很多资料供您学习的哦

0
    +关注 私聊
  • jollyjudy

    第2楼2010/07/30

    从头开始说起吧,我所在实验室算是政府实验室了,仪器配备比较好,这次是锦上添花准备再买GC/MS/MS,现有的气相类(气相气质)有Agilent,Thermo-Fisher,岛津,PE的,液相类(液相液质质)有Agilent,Thermo-Fisher,Waters。
    这些都是前人在的时候添置的仪器,也不知道是根据什么考察的,现在交到我手上了,只能从头考察了解了。
    说道这里,不得不先说说我使用这些仪器的一点感悟,当然对我这次是很有影响的,别嫌我唠叨。

0
    +关注 私聊
  • jollyjudy

    第3楼2010/07/30

    从头开始说起吧,我所在实验室算是政府实验室了,仪器配备比较好,这次是锦上添花准备再买GC/MS/MS,现有的气相类(气相气质)有Agilent,Thermo-Fisher,岛津,PE的,液相类(液相液质质)有Agilent,Thermo-Fisher,Waters。
    这些都是前人在的时候添置的仪器,也不知道是根据什么考察的,现在交到我手上了,只能从头考察了解了。
    说道这里,不得不先说说我使用这些仪器的一点感悟,当然对我这次是很有影响的,别嫌我唠叨。

0
    +关注 私聊
  • jollyjudy

    第4楼2010/07/30



    谢谢!!!早知道就在这里问了。


    从头开始说起吧,我所在实验室算是政府实验室了,仪器配备比较好,这次是锦上添花准备再买GC/MS/MS,现有的气相类(气相气质)有Agilent,Thermo-Fisher,岛津,PE的,液相类(液相液质质)有Agilent,Thermo-Fisher,Waters。
    这些都是前人在的时候添置的仪器,也不知道是根据什么考察的,现在交到我手上了,只能从头考察了解了。
    说道这里,不得不先说说我使用这些仪器的一点感悟,当然对我这次是很有影响的,别嫌我唠叨。

    〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:您想要什么方面的资料?LCMS?GCMS?ICPMS?还是其他方面的?我们的质谱版区有很多资料供您学习的哦

0
    +关注 私聊
  • 论坛版主招募|新窦

    第5楼2010/07/30

    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100729/2690100/
    是这帖吗?

    购买质谱的经验还是可以多问问有用过类似仪器的版友,多交流就会有方向了。

0
    +关注 私聊
  • jollyjudy

    第6楼2010/07/30

    先说Agilent吧,现当初汇率还是4点多的时候我们实验室就有他家的气相了,现在兢兢业业的干了十几年,仍然非常好用,反倒是后来进的新仪器总有这样那样的小毛病,老同志们总是感叹。因为是从惠普出来的嘛,所以我们实验室柱子无论气的还是液的都基本他家的。液相气相气质都有。感觉液相比较容易堵,虽然是过了膜的,也和他们的工程师探讨过,对方说她做过很多标样都没堵过,我没接茬,标样自然是比真实样品干净多了。不过,经历他们安装调试和后期沟通,给我感觉Agilent的安装工程师对实验了解比较少,应用工程师也是一样,可能是近几年招人太多,年轻学生太多吧??气相就是那台老的,没的说,老仪器禁用。气质(四级杆的)也不错,占地小,软件好用,联机反应快,只是高质量数测不到比较郁闷。

0
    +关注 私聊
  • jollyjudy

    第7楼2010/07/30

    谢谢,现在已经比较有方向了。

    新窦(capinter) 发表:http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100729/2690100/
    是这帖吗?

    购买质谱的经验还是可以多问问有用过类似仪器的版友,多交流就会有方向了。

0
    +关注 私聊
  • jollyjudy

    第8楼2010/07/30

    再说说Waters,个人还是比较喜欢Waters的,主要是售后非常好,有什么问题问应用工程师都能耐心细致的解答,只是Waters的质谱最近几年没什么发展,可能是因为投资比较大吧。不过他家的液相还是非常好的,我们实验室有个515,算是比较老的了,仍然非常的好用。在采购其他仪器的时候我也会经常考虑waters,全都是因为售后没得说。

    Thermo-Fisher,原本红外是买他家的,后来又加了LC/MS/MS,离子阱,售后不错,尤其是开发新方法的时候找应用工程师总是有问必答。接触的他家的几个工程师基本上都是被挖过去的,所以感觉应用比较内行。原本不知道,这次调研才知道他家的质谱是收购菲尼根的,菲尼根据说是离子阱的创始,也因此获了诺贝尔奖的,另外他家有些专利也是不错,比如orbitrap做代谢什么的。

    岛津,曾经试用过他家的X-ray荧光,先有的就是一台气相,不过我没用过,没什么发言权。

    PE,让我比较头疼的就是他家的,他家的气相我们实验室有一堆,气质也有。感觉他们售后很要命,应用工程师很多东西解决不了,维修工程师只有一个年纪长点的还可以,另外一个是新人,还有一个满嘴冒话没几句是真能实行的能说不能干。所以,PE在我心目中地位就比较差了。

0
    +关注 私聊
  • 死鬼

    第9楼2010/07/30

    你要说清楚你的需求,和购买能力。关键是看你要分析什么样的样品,这样论坛的网友就会帮你参考参考了

0
    +关注 私聊
  • titi

    第10楼2010/07/30

    建议楼主可以讲自己学习后总结的选择质谱小心得整理完善,参加时下火热进行的第三届原创大赛哦~~~~

    如果是参加原创大赛只要将标题中加入:【第三届原创】就好啦!!

    还不知道原创大赛?赶快点击这里查看:http://www.instrument.com.cn/activity/2010yc/

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...