仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

请问原子吸收法与ICP法测定哪个测定方法更好?

ICP光谱

  • 我要测定一些元素,但不知哪个方法更好!
    +关注 私聊
  • 第1楼2005/11/07

    我要测定砷,铅,锑,碲,铊等元素

0
    +关注 私聊
  • 第2楼2005/11/07

    应该ICP会好一点,但相对贵点。

0
0
    +关注 私聊
  • 第4楼2005/11/07

    不知你所要测的是什么样品?含量大致是多少?

0
    +关注 私聊
  • 第5楼2005/11/16

    首先,不知道所提到的各个元素的大致浓度为多少;其次,也不知道是否为同一样品中的多种元素测量。
    我个人认为,如果含量相对较低,得考虑用原吸石墨炉方法或原子荧光的方法分析。如果含量范围适合ICP分析,又是同一样品的多元素测量,可以考虑用发射光谱的方法分析,速度相对还是快些。
    个人的一点意见而已!

0
    +关注 私聊
  • 第6楼2005/11/16

    这种说法比较科学.

    hbzuoxd 发表:首先,不知道所提到的各个元素的大致浓度为多少;其次,也不知道是否为同一样品中的多种元素测量。
    我个人认为,如果含量相对较低,得考虑用原吸石墨炉方法或原子荧光的方法分析。如果含量范围适合ICP分析,又是同一样品的多元素测量,可以考虑用发射光谱的方法分析,速度相对还是快些。
    个人的一点意见而已!

0
    +关注 私聊
  • 第7楼2005/11/16

    同意楼上两位。

    其实一种分析方法的选择及孰优孰劣很难比较,只有把具体需要分析的样品和要求拿出来之后才有比较的可行性,而且还果考虑很多实际的因素,如仪器使用成本及购买仪器的经费多少等多方面的因素。

0
    +关注 私聊
  • 第8楼2005/11/24

    请问ICP是不是进一次样品就可以测出里面的多种元素(只是要配自各自样品的标准溶液),对吗?不要笑我,我对ICP知之甚少。

    hbzuoxd 发表:首先,不知道所提到的各个元素的大致浓度为多少;其次,也不知道是否为同一样品中的多种元素测量。
    我个人认为,如果含量相对较低,得考虑用原吸石墨炉方法或原子荧光的方法分析。如果含量范围适合ICP分析,又是同一样品的多元素测量,可以考虑用发射光谱的方法分析,速度相对还是快些。
    个人的一点意见而已!

0
    +关注 私聊
  • 第9楼2005/11/27

    你說得對,ICP可一次檢測七十多種元素,有得多點有得少點具體看光學系統。
    另你問用AA還是ICP好,那得看你們要做多少種元素(還有考量到以後會不會再增加多幾種),你要檢測的元素要檢到多低的濃度。這樣才好幫你選。

0
0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...