turkeyzz
第4楼2010/08/03
高分辨里面包含有amplitude contrast的信息这个不错,现在只是考虑由于在样品很很薄的情况,虚部对衬度起决定作。但为什么在只考虑样品很薄的情况下,CTF函数中却没有一段较宽的平坦区域处于-1附近,这不就是说高分辨像不能很好的反应晶体式样的投影结构?我原本的意思是这个哦
longwood
第9楼2010/08/05
关键是绝大部分样品都不是相位体。
如果是相位体,平面波入射,物体下表面出射波只有位相的改变,没有振幅的改变,那么球差校正的显微镜还不如有球差的显微镜。因为球差校正的显微镜,虽然能将物体出射波完整的传递到像平面,但是我们所能记录的只有电子的强度或者振幅,如果只有位相的变化,在正焦的情况下,我们是看不到任何衬度的,也就是得不到任何结构信息。相反有球差的显微镜,通过球差的作用能形成一定的幅度衬度,反而能被观察到。
所以,就我所理解的HRTEM是phase contrast,不是指出射波只有位相的变化,而是指出射波由于样品的多束衍射的相干效应,在物体下表面而形成一定的amplitude contrast.进而出射波通过透镜传递到像平面,包括phase和amplitude又都再次受到了球差的影响从而形成了最终的像衬度。
这样一来,显然球差校正的显微镜因为有更高的分辨率从而有优势。
iamikaruk
第10楼2010/08/06
其实这个存在两方面的看法,一种看法是用C1,C3去补偿C5象差,而另外一种看法是用C1和C3的配合获得接近pi/2的phase plate。
iamikaruk
第11楼2010/08/06
其实对于任意的纯粹相位体而言,正焦情况下都是有衬度的,而且正焦情况下的衬度跟结构对应关系是最好的。