透射电镜(TEM)
wukangle
第1楼2010/08/04
这个太高深了,建议还是去那种大学的研究机构吧。比较可信一点。
蓝莓口香糖
第2楼2010/08/05
“G.P区没有独立结构”这话无法理解。只要是晶体就有自己的结构。那个晶格间距要慎重一些。你的照片里那些区域显然是两相重叠,表观的条纹间距和实际面间距未必一致。
无敌大冰冰
第3楼2010/08/05
首先,你这个材料成分只有Mg和Pb?你这个材料我不懂,但我想你的两套衍射斑点是否都是打到基体上产生的?所以才都是Mg2Pb,高分辨我也没有做过,但我感觉你下面的图和上面的析出相位置等对应不上啊。
怪味陈皮
第4楼2010/08/06
衍射花样中的伴点你怎么解释?另外,你的衍射花样指数太高,析出的高分辨像只是一维条纹。如果是一些低指数带轴,在衍射花样和高分辨像上都可能出现很清楚地析出相的信息。
第5楼2010/08/07
我看那些伴点应该是莫瑞纹造成的。莫瑞纹的周期基本上是母相晶面的三倍,伴点大概也是在基体斑点三分之一的位置。莫瑞纹和母相不是严格平行,所以伴点的方向也有点波动。找个低指数带轴重新做一次。
第6楼2010/08/08
不过衍射图中的伴点并不是在1/3的位置,位置和方向都有偏差,也有可能是析出+二次衍射造成的,不过带轴指数太高了,低指数带轴的衍射应该能说明问题。
zanru
第7楼2011/11/08
太难懂了,我还没弄明白
alcestis
第8楼2011/11/09
高分辨图像precipitate区域明显是莫瑞条纹,不会是实际的面间距。
kaleidoscope
第9楼2011/11/09
图C中方框中的放大象,这可能有两种解释。1)Mg2Pb晶体局部产生超结构2)Mg2Pb晶粒中析出的小晶粒与Mg2Pb晶粒产生部分共格(但不是必然的)因为从图C下面我看到了莫尔条纹。根据现有的数据判断:Mg2Pb的的d(111)=0.283nm是否是有析出相的晶面间距(0.283nmX3的间距呢)如果析出相没有这个d值,纳米部分共格的现象就可以被否决。 就有可能有这样的解释,当析出相浓度合适可进入Mg2Pb晶格产生超结构,以及当析出相浓度可以析出单独晶粒是就产生了图C下方的莫尔条纹。
第10楼2011/11/09
从图a中看出析相颜色叫黑(可能原子序数较大的成分),请注意分析一下析出的大颗粒是不是颜色较黑呢。不妨称有超晶格的地方颜色较浅呢。如果是,当析出相浓度合适可进入Mg2Pb晶格产生超结构的说法的可能性就比较高哦
品牌合作伙伴
执行举报