【讨论】国产质谱数据得不到国外认可，你有高招解围？

1) 如果只列质谱数据, 可能不太容易说服. 但如果将原始谱图做为补充资料附上, 将会有很强的说服力(当然谱图要清晰).
2) 用相同的标准品, 比如美国USP, FAD认可的. 做为每次实验的质量控制, 就象做生物实验时用的Positive Control.
3) 软件一定是要有Audit的功能. 如果原始数据是可以随意改动的 如时间、参数等, 一定不能用.
如果仪器用这类软件来控制及处理数据, 就是实验结果很好, 也一定不能信. 谁知道数据是如何出来的?
建议仪器生产厂自己发展控制仪器和处理数据软件, 而不用第三方软件来控制仪器.
第三方软件只能用来进行数据处理, 不能改动原始数据.
如果每次实验结果都这样出来的, 相信不久, 国产仪器将会有很大的市场.

如能交给国外相关的第三方验证机构进行验证 想必会有很大的信服力

没有听说过啊，不知道是哪家国产质谱的数据在国外得不到认可啊？

先以国外同样数据作为参照和佐证，渐渐的应该就可以被认可

这个问题也正是我们做国产质谱面临的重要问题之一，就是自己所里都没人敢用我们的仪器

国产质谱哪家在做呀，介绍一下。

北京东西分析做了国家第一台商品化gcms，现已经产业化生产。
普析通用，上海舜宇恒平，江苏天瑞都在开展。

应助达人

广州也有一家公司在研发，好像已经出成品了

可以进行方法验证。

楼主能确定国外刊物不给发文章，就是因为用了国产仪器吗？不给发文章有很多原因的。