食品常规理化分析
附件:
abcdefghijkl123
第1楼2010/08/10
怎么没有人来回复我的作品啊
快乐
第2楼2010/08/10
干扰分析和总结部分能给实验人员很好的启发,值得学习。不知哪一种方法是仲裁法?
第3楼2010/08/11
当然是这里的第一法哦
chemistryren
第4楼2010/08/11
这文章投<<分析测试学报>>基本没戏了.
第5楼2010/08/11
上楼主你是分析测试学报文章的评审员啊
mase
第6楼2010/08/11
楼主,我顶你!一看就知道你是做过这些试验才写出来的,一些样品的确是要做了才知道有什么干扰。有些人说话真的不怀好意。
第7楼2010/08/11
谢谢上楼主,给我信心啊
第8楼2010/08/11
不是我故意泼你冷水,分析测试学报注重创新.类似把现有的几个方法做一遍作个比较。..这样的文章该杂志基本是不会录用的.当然我的意思不是说的文章写的不好,但是要提醒你的是投稿前最好了解下所投杂志对文章的取向....建议你投分析仪器...
第9楼2010/08/11
是句实话,应该感谢chemistryren
第10楼2010/08/12
我要继续努力了
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报